ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № от 15.02.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав.
Решение № 2-253 от 09.02.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 действующая в своих интересах и несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании местом постоянного жительства и обязании Администрации МО Туапсинского района включить в списки пострадавших граждан, имеющих право на
Решение № 2-34 от 08.02.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Главе Управы Таганского района г. Москвы, ГУ ИС Таганского района г. Москвы, ФИО2, ФИО3, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что она совместно с дочерью Анной, 2004 г./рож.
Определение № от 07.02.2011 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : ООО «Магазин малого кредитования» обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области о возврате искового заявления о взыскании суммы долга.
Определение № 11-4-2011 от 07.02.2011 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : ООО «Магазин малого кредитования» обратился с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области о возврате искового заявления о взыскании суммы долга.
Определение № 33-910 от 01.02.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме  рублей за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ. В обоснование заявленных требований
Решение № от 27.01.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в жилом комплексе № 1 по адресу: <...>  и снятии с регистрационного учета по данному адресу.
Решение № 1/2002-20 от 18.01.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Установил: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия миграционной службы, в котором просит суд признать действия ОУФМС России в Устиновском районе г. Ижевска по снятию с регистрационного учёта ФИО6 по месту жительства по адресу: <...> д. № # кв. № # незаконными, обязать ОУФМС
Определение № 33-15905/2010 от 23.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, ФГКЭУ «Широкореченская квартирно-эксплуатационная часть района», к своим матери ФИО7 (в браке ФИО4) и отчиму ФИО3, дочери отчима С.А.ВБ. о признании права пользования на условиях договора социального
Решение № 2-242/2010 от 23.12.2010 Фатежского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать утратившей право на проживание ФИО2 и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Определение № от 20.12.2010 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по распискам, убытков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по расписке 80 000 руб., обязуясь возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата долга выплатить 800 руб. за
Решение № 2-2663 от 16.12.2010 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО9 о выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: <...> , без предоставления другого жилого помещения.
Определение № 33-15393/2010 от 16.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья  . . . с требованиями об исключении из платежных квитанций сумм начисленных членских взносов, уплаты расходов по содержанию и капитальному ремонту, о перерасчете коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению,
Решение № 2-2675/10 от 14.12.2010 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о признании , утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии , с регистрационного учета по указанному адресу ( л.д.5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что согласно договора купли-продажи
Решение № 2-1353 от 14.12.2010 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением в судебном заседании показала, что она является собственником жилого дома в Краснодарском крае Анапском районе с. Джигинка, (...). В указанном домовладении зарегистрированы истица, ее муж, дочь и ответчик который членом семьи не
Решение № 2-233 от 09.12.2010 Мышкинского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. Указала, что в . по просьбе своего брата-ФИО2 зарегистрировала его по своему месту жительства- ФИО8. После получения регистрации брат выехал в ФИО9,
Решение № 2-698/2010 от 09.12.2010 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к А. о признании незаконным решения комиссии по вопросам переселения из ЗАТО от 22.12.2009 года в части исключения его вместе с несовершеннолетним сыном К.М.И. из очереди на переселение из ЗАТО, восстановлении в списках граждан, желающих отселиться, с
Решение № 2-4431/10 от 03.12.2010 Пушкинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.п. Лесной о признании жилого строения, расположенного на территории садоводческого товарищества, пригодным для круглогодичного проживания с правом регистрации. В обоснование иска истец указала, что ей принадлежит на праве собственности
Решение № 2-2281 от 30.11.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Димитровграда обратился в городской суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов лица из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ФИО1, к Управлению федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в г. Димитровграде,
Решение № 2-5630 от 29.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетней ФИО3 об отмене установления отцовства, аннулировании записи об установлении отцовства, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что с ФИО2 они жили вместе три года, но брак не регистрировали, в 2004 году родилась Виктория,
Кассационное определение № 33-7414 от 24.11.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, с иском об устранении препятствий прав собственника жилого помещения путем признания ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определение № 33-10/412/20 от 12.11.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 первоначально обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании ответчиков утратившими право       пользования жилым помещением по адресу: Челябинская область, г.Снежинск,       ул. ******, изменив       требования просил признать утратившими право пользования на
Решение № 2-1585/10 от 08.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратилась в суд с иском к Областному государственному учреждению «Управление социальной защиты населения Воронежской области» в котором просила признать решение Филиала ОГУ «Управления социальной защиты населения Воронежской области» Железнодорожного района г.Воронежа об
Решение № 2-3721 от 03.11.2010 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Администрации г.Смоленска о признании несовершеннолетней ФИО4 неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой  и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение № от 02.11.2010 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу ... ... ..., ... Красноярского края мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ответчиком. Дата обезличена