у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Лыткарино о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и обязании заключить договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ссылаясь на следующее. Истцы являются нанимателями
установил: Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился в суд с указанными требованиями. В судебном заседании истец исковые требования уточнил и пояснил, что прокуратурой Центрального района г.Тольятти проведена проверка обращения ФИО4 по поводу восстановления регистрации несовершеннолетнего
У С Т А Н О В И Л А : Определением Невинномысского городского суда от 23 мая 2011 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за их пользование передано для рассмотрения по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании брака с ответчиком недействительным, аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака отдели ЗАГС Центрального района города Сочи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, требования мотивируя тем, что до октября 2006 года истица вместе с несовершеннолетним сыном ФИО4 проживали в в в семье супруга ФИО3 составе 7 человек. Ответчица ФИО2 обратилась с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования обосновывает тем, что ФИО1, является собственником квартиры по адресу: . Согласно, домовой книги в данном жилом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, требования мотивируя тем, что до октября 2006 года истица вместе с несовершеннолетним сыном ФИО4 проживали в <адрес> в <адрес> в семье супруга ФИО3 составе 7 человек.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» о признании членом семьи нанимателя, указав, что с 2000 года постоянно проживает по адресу: . Данная квартира принадлежала её сожителю В.П., с которым состояла в брачных отношениях. Просит суд признать её членом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края, ссылаясь на те обстоятельства, что на заявление, поданное 8 ноября 2010 года письмом за № Х от 10 ноября 2010 года Министерство жилищно-коммунального хозяйства и
установил: ФИО1 обратился с заявлением, в котором просит установить факт его постоянного проживания в зоне с льготным статусом в период с 02.10.2001 года по настоящее время, обязать ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» выдавать ему ежегодно справку на приобретение единого
установил: Совет Территориального общественного самоуправления № 23 (Портпоселка), ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконным решений Думы г.о.Тольятти.
установил: ФИО1 обратилась в интересах несовершеннолетней ФИО2 с заявлением, в котором просила установить факт постоянного проживания ФИО2 в зоне с льготным статусом в период с 1.01.2005 года по 04.09.2007 года, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Киреевском районе произвести выплату единой
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в интересах <данные изъяты> ФИО8 о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что она на праве личной собственности владеет жилым домом по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска от 02 декабря 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чемальский районный суд РА к отделу Внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности выдать трудовую книжку, о взыскании денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи трудовой книжки, взыскании морального ущерба в сумме 20000 рублей, денежной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, ответчику ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований указала на то, что 22
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края по Советскому району г. Красноярска, возложении обязанности по устранению в полном объеме допущенных нарушений
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, ответчику ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование своих требований указала на то, что 22
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1, проживающему по адресу: , о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа в размере *** руб. *** коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО10, и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9, и к МУП ДЕЗ -2
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения района Люблино г. Москвы о признании отказа в признании малоимущим необоснованным, об обязании Управление социальной защиты района Люблино признать его малоимущим.
установил: ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет.
установил : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной Миграционной службы по Ставропольскому краю, а именно отказа в выдаче ему паспорта гражданина Российской Федерации с просьбой обязать отдел УФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе выдать ему
У С Т А Н О В И Л: Администрация Советского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор социального найма, ссылаясь на то, что по решению Обливского районного суда от 26.11.2009г. Администрация Советского района обязана предоставить ФИО2 вне очереди жилое помещение по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Согласно протоколу № 128 заседания комиссии по разрешению спорных вопросов приватизации жилищного фонда от 30.09.2009г. ей была разрешена приватизация доли жилого помещения, находящегося по адресу: без
