ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Решение № 2-10312 от 27.10.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что 13 февраля 2011 года он обратился в КУ ВО «ЦЗН города Вологды» с письменным заявлением по вопросу постановки на учёт и регистрации в качестве безработного в целях поиска подходящей работы.
Решение № 2-3791 от 26.10.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т.Д., О.А., Х.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-1011 от 18.10.2011 Городищенского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении К.А.Г., дата года рождения, приходившегося ей супругом, умершим. В обоснование заявления указывает, что с дата она состоит в зарегистрированном браке с К.А.Г.. От брака имеют детей: ФИО2, дата рождения, ФИО4, дата рождения. К.А.Г.
Кассационное определение № 33-375018 от 18.10.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
Определение № 2-4391 от 11.10.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением о признании брака с ответчиком недействительным, аннулировании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака отдели ЗАГС Центрального района города Сочи.
Решение № 2-5692/2011 от 03.10.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Куйбышевском моторостроительном производственном объединении им. М.В. Фрунзе в должности кладовщика материальной кладовой, затем модельщиком выплавляемых моделей в цехе
Решение № 2-2571 от 28.09.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право на жилое помещение - квартиру  и снять их с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что квартира  была предоставлена истцу согласно обменному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира
Решение № 2-4799 от 26.09.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования ФИО8 ФИО24 жилым помещением - квартирой , признании не приобретшей ФИО8 ФИО25 право пользования помещением - квартирой , понуждении отдел  снять ФИО8 ФИО26 и ФИО8 ФИО27 с регистрационного учета по указанному
Кассационное определение № 33-347620 от 20.09.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника УФСИН ФИО2 Заявление им подано в Валуйский районный суд по месту отбытия им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН по Белгородской области.
Кассационное определение № 33-21500 от 15.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 02 июня 2011 года возвращено исковое заявление И. к З. о лишении родительских прав.
Определение № 11-77 от 08.09.2011 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Истец Л.А.П. обратился в суд с иском к ответчику В.А.А.., в котором просит взыскать с ответчика В.А.А. в его пользу денежные средства в размере 7 140 рублей, кроме того, просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.
Решение № 2-23/2011 от 31.08.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 Н,А.обратилась в Центральный районный суд .-., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1ФИО2 с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, об устранении нарушения прав собственника и лица, имеющего бессрочный характер проживания в жилом помещении, вселении в жилое
Решение № от 31.08.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 Н,А.обратилась в Центральный районный суд .-., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО1 ФИО2 с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, об устранении нарушения прав собственника и лица, имеющего бессрочный характер проживания в жилом помещении, вселении в жилое
Решение № от 25.08.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , общежитие, обязании УФМС России по  г.о. Самара снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу,
Решение № 2-1859 от 23.08.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по  в г.Армавире и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что является собственником 1\2 доли указанного домовладения, представляющей собой изолированную
Решение № 2-3185 от 17.08.2011 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО3 обратилась к ФИО4, а также несовершеннолетней дочери ФИО4-ФИО1 с требованиями о выселении, считая, что ответчики не являются членами ее семьи. Коммунальные платежи ответчиком не оплачиваются. Долг составляет 101315, 70 руб. Спорная , расположенная в  ДОС, Большой
Решение № 2-1267 от 11.08.2011 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация  обратилась в суд с иском к ФИО2  о признании утратившим права пользования жилым помещением в связи с длительным постоянным непроживанием и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-876 от 05.08.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (полномочия по доверенности) от имени истца ФИО4, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «И» (далее ОАО «И») и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Определение № 33-10066 от 04.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ с июля 1991 года.
Решение № 2-3047 от 02.08.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и, уточнив требования, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:  и выселить из квартиры, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение имеет статус служебного
Определение № 33-8323 от 29.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области в предоставлении земельного участка.
Решение № 2-1747/11 от 27.07.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО17 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества – <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. (2 этаж) и <данные изъяты> кв.м. (1 этаж) из чужого незаконного владения и обязании ответчиков вернуть указанные помещения гимназии.
Решение № от 27.07.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО17 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества –  площадью  кв.м. (2 этаж) и  кв.м. (1 этаж) из чужого незаконного владения и обязании ответчиков вернуть указанные помещения гимназии.
Решение № 2-234/2011 от 20.07.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муйский район» о признании незаконным постановку гражданина на учет для получения жилищной субсидии, о понуждении снятии гражданина с учета. Требования мотивированы следующим. Прокуратурой
Решение № 2-4373 от 14.07.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что с момента регистрации на тот момент несовершеннолетняя ответчица не была вселена в спорное жилое помещение, ее регистрация носила формальный характер.