УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем . Договор был заключен с учетом ранее
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. На основании договора от 13.07.2011 г. № 108-2021 ФИО1 и двое его сыновей ФИО3, ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли квартиры, зарегистрированы по адресу:, , . Данная квартира признана
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ломбард ЮС-585» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, в котором просило: - взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард ЮС-585» задолженность в размере 111 907,76 руб., из них: общая сумма по договорам займа в размере 105 320 руб., общая сумма процентов за пользование
установил: прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Долгопрудного в интересах ФИО12ФИО13ФИО14ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, Долгопрудненскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в котором просит установить факт
установил: ФИО2 обратилась с заявлением об установлении факта постоянного проживания в доме по адресу: РСО-Алания, , пер.Мельничный, , в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, заявленные требования обосновала необходимостью получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, гарантированного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО9. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является педагогическим работником муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Тяжинская средняя общеобразовательная школа № имени Героя ФИО3 ФИО4», учителем иностранного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Авангард-финанс», в котором просит признать договор от 30.10.2021 на оказание услуг по тарифу «премиум» по предоставлению банком потребительского кредита незаключенным, взыскать сумму долга в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 40 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ ОПФ РФ по Орловской области) о признании права на снижение общеустановленного пенсионного возраста выхода на пенсию и назначении досрочной пенсии
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края, от 25 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Чусовского городского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гусевской городской прокуратуры Калининградской области обратился в суд в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с иском в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что по обращению ФИО1 проведена проверка законодательства в сфере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о признании решения комиссии по жилищным вопросам незаконным и восстановлении нарушенных прав.
У С Т А Н О В И Л : Е.В. обратилась в суд с административным иском к администрации п. Березовка Красноярского края, в котором просит: - признать решение об отказе в присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса администрации поселка Красноярского края за подписью главы п.
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании затрат, понесенных в связи с выплатой ей единовременного пособия на обустройство, компенсации расходов на переезд, компенсации расходов на уплату госпошлины за оформление документов, определяющих
установил: БНП обратилась с иском к ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» о признании одиноко проживающим неработающим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности на основании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации. В обоснование своих требований указал, что в 1999 году выехал из с Республики Казахстан вместе со своёй семьёй в Российскую Федерацию. С ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: , , . С
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищного фонда Администрации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением по договору социального найма.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 в лице своего представителя по доверенности ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , микрорайон 2, , а также к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил: Истец ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что она является инвалидом третей группы, зарегистрирована по адресу .
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать ФИО2, ФИО3 в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить демонтаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в жилом доме, ссылаясь на то, что с мая 2021 года она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, с. Усть-Ургал, ул. . В результате чрезвычайной ситуации,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать ФИО1 в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить демонтаж внешнего
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском с требованием об установлении юридического факта проживания на территории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании за ним права на приобретение в собственность, в порядке приватизации, жилого помещения.
