ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Определение № 2-248/2022 от 03.08.2022 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Онаприенко Н.В. и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №,
Решение № 2-3863/2022 от 03.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать ФИО1 в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить демонтаж внешнего
Решение № 2-1866/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Истец Юдин Виктор Валерьевич обратился в суд с настоящим иском с требованием об установлении юридического факта проживания на территории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании за ним права на приобретение в собственность, в порядке приватизации, жилого помещения.
Определение № 2-2104/2022 от 29.07.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Старовойтова (Крючкова) Е.В. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Крючкову А.С. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Крючкова А.С. и Старовойтовой Е.В. в по адресу: равными,
Апелляционное определение № 2-1469/2022 от 28.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2022г. исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в связи
Решение № 2-2085/2022 от 27.07.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Мараховская Л.И. обратилась в суд с иском к ОБУ Центр социальной защиты населения по Липецкой области» о признании права на меры социальной поддержки. В обоснование заявленных требований указала, что 23.04.2021 решением ответчика ей было отказано в выдаче льготной транспортной
Решение № 2-2074/2022 от 27.07.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Истец Кирилова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Кирилову А.А., Отделу по вопросам миграции, в котором просит признать Кирилова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, и обязать Отдел по вопросам миграции МУ
Решение № 2-3105/22 от 27.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Афанасьева М.М. обратилась в суд с иском к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске, Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о признании
Решение № 2-2904/2022 от 26.07.2022 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Спешилова О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории города Перми в период с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она и ее несовершеннолетний сын гр.А. проживают в городе Перми по адресу: . В связи с тем, что имеются пробелы с регистрации,
Апелляционное определение № 33-7825/2022 от 26.07.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Шарабудинов К.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), о взыскании компенсационной выплаты в сумме 110 250 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48510 рублей и по день фактического исполнения обязательства, штраф.
Решение № 2-3646/202226И от 26.07.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга», указав, что с ДД.ММ.ГГГГ была признана безработной, ей назначено и выплачивалось пособие по безработице. По мнению центра занятости населения
Апелляционное определение № 33-8825/2022 от 25.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, которую 20 сентября 2021 года затопило водой из соседней
Решение № 2-3123/22 от 22.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Елизарова О.В. обратилась в суд с иском к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о признании
Решение № 2-4184/2022 от 20.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О.... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить демонтаж внешнего
Решение № 2-2033/2022 от 20.07.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
установил: Лёвина А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, и с учетом уточнения (л.д.82) просит: признать жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 87,3 кв.м., двухэтажное, назначение нежилое, расположенное по адресу:
Решение № 2-644-2022 от 20.07.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Сморкалов И.В., Сморкалова В.И. и Сморкалова Е.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Сморкаловой А.И. и Сморкаловой А.И., обратились в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по » и министерству социального развития, опеки и попечительства
Решение № 2-2966/2022 от 20.07.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – Истец) обратился в суд с настоящим иском, указывая, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена квартира по адресу: , на которую открыт финансовый лицевой счет 1106751256. Жилое помещение предоставлялось ФИО1 как военнослужащему и членам его
Апелляционное определение № 33-4563/2022 от 19.07.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – УИЗО г. Воронежа) обратилось в суд с иском к ЕпифановуЛ.Ф., указав, что последнему с 6 ноября 2007 г. на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером №,
Решение № 2-3501/2022 от 18.07.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Кулешов В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что имеет удостоверение серии №... от как лицо, проживавшее и работающее в зоне отселения в п.Мирный Гордеевского района Брянской области в период с по
Апелляционное определение № 33А-4238/2022 от 15.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : 18.05.2022 года в суд поступило административное исковое заявление Носкова Р.В. к Территориальному управлению министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу (отдел опеки и попечительства в г. Чайковском), Чеминой Е.А. о признании незаконным
Определение № 2-108/2022 от 15.07.2022 Вохомского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: представитель истца Чернова Ю.И. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании с наследников задолженности в размере 81 368,88 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2641,07 руб., в обосновании которого указала, что 09.10.2018г между ПАО
Определение № 2-461/2022 от 14.07.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кан Авто-8» (далее - ООО «Кан Авто-8») о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Апелляционное определение № 33-10782/2022 от 13.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Мякишева М.И. обратилась в суд с иском к Сафину М.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге, принятых на общем собрании, проведённом в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного
Апелляционное определение № 2-1364/2022УИД от 13.07.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Родина Н.В. обратилась в суд с иском к Шмелеву М.А. о возмещении убытков и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика убытки в размере 339038 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-21993/22 от 13.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения, обязании присвоить статус многодетной семьи, признать право на получения социальных льгот.