установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сысертского судебного района Свердловской области от 26 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 21 февраля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила: прекратить право собственности ФИО5 на квартиру, кадастровый №, площадью 59,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>;
установила: Конкурсный управляющий ООО «Сургутская подшипниковая компания» ФИО1 обратился в Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительной совершенную ответчиком сделку по распоряжению денежными средствами, размещенными на
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта постоянного проживания в жилом помещении. Требования мотивирует тем, что по факту обращения ФИО2 с заявлением в Рыбинскую межрайонную
установил: ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что она является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июля 2016 года она вместе с детьми проживает в г.Балашиха по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ» и ФИО1 о расторжении договора оказания услуг, возврата денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перевел со своих банковских счетов на банковские
У С Т А Н О В И Л : Кинешемский городской прокурор в интересах ФИО5 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору
установил: Муниципальное учреждение Администрация городского поселения поселка Новозавидовский в интересах Муниципального образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО19, третьи лица Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся в период с 12.03.2014 по 08.10.2019 включительно, в размере 319 283 рублей 15 копеек, а также государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 56 123 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1884 руб.
установила: ФИО1 обратился в Смоленский районный суд Смоленской области суд с иском к ООО «ЭОС» о возложении обязанности по предоставлению в бюро кредитных историй информации об освобождении его, как заемщика, от дальнейшего исполнения требований исполнительного документа, ссылаясь на наличие
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением – четырехкомнатной квартирой по адресу: Адрес в следующем порядке: закрепить за ФИО3 комнату № по плану, жилой площадью 17,2 кв.м, за ФИО2 и ФИО1 – комнаты №, 3 и 4 по плану жилой площадью 31,4
у с т а н о в и л а: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о возобновлении ежемесячной денежной выплаты за проживание на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. С 2014 года в жилое помещение была вселена и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за исполнение совместного обязательства, об исключении имущества одного из супругов из состава совместно нажитого.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, Ворушило (фамилия до смены ФИО7) О. Н., ФИО6 о регистрации по месту жительства третьих лиц без согласия сособственников жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: УФНС России по Костромской области обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с указанным выше административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, просило взыскать в солидарном порядке с законных представителей административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга»,, уточнив тербвоания в поярдке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право на постановку на регистрационный учет в качестве безработного в Центре занятости населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 подал в Усть-Вымский районный суд Республики Коми административное исковое заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району УФССП по Республике Коми ФИО2, УФССП по Республике Коми о признании незаконным постановления от 09 февраля 2022 года в части отказа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указав, что 15.08.2019 года между ней (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды, по условиям которого ею была предоставлена арендатору во временное возмездное владение и пользование принадлежащая арендодателю на срок с
установил: Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение. Рассмотрев материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.
У С Т А Н О В И Л А: Нотариальная палата обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО1 о лишении права нотариальной деятельности. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика.
