У С Т А Н О В И Л: Лымарь З.В. обратилась в суд с иском к Милютовой И. И., Ворушило (фамилия до смены Костенко) О. Н., Гришкову В. И. о регистрации по месту жительства третьих лиц без согласия сособственников жилого помещения.
установила: Дудин Н.И., Дюпина А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дудина А.Н., Дудиной А.Н., обратились в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края о признании права на получение мер социальной поддержки в виде единовременной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: УФНС России по Костромской области обратилось в Димитровский районный суд г. Костромы с указанным выше административным исковым заявлением к Надежину Л.В. в лице законных представителей Надежиной Ю.Р. и Надежина В.Н., просило взыскать в солидарном порядке с законных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга»,, уточнив тербвоания в поярдке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право на постановку на регистрационный учет в качестве безработного в Центре занятости населения Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Круглова М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Круглову Г.Ю., действующему в интересах несовершеннолетней Кругловой П.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В обоснование сослалась на то, что она на основании договора социального найма является нанимателем квартиры по адресу: . В данном жилом
установила: Сидоренко А.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету труда и социальной защиты администрации города Ставрополя (далее – Комитет) о признании недействующими с момента принятия пунктов 2, подпунктов 1, 2, 3 пункта 24 административного регламента предоставления
УСТАНОВИЛ: Агарышева О.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Труновой М.М., указав, что 15.08.2019 года между ней (арендодатель) и Труновой М.М. (арендатор) был заключен договор аренды, по условиям которого ею была предоставлена арендатору во временное возмездное владение и пользование
установила: Пирязев В.В. подал в Усть-Вымский районный суд Республики Коми административное исковое заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Удорскому району УФССП по Республике Коми Фроня А.С., УФССП по Республике Коми о признании незаконным постановления от 09 февраля 2022 года в части
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления ФИО1 указала, что является бывшей супругой ФИО2 и матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа с ФИО2 на содержание ребенка взысканы алименты в размере 1/4 доли
установил: Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение. Рассмотрев материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.
УСТАНОВИЛА: Костюченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделению МВД РФ по Камбарскому району об установлении факта проживания по месту регистрации: Удмуртская Республика, , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
У С Т А Н О В И Л: Малимон А.И. обратился в суд с иском к Малимон Л.Н. о взыскании компенсации морального вреда. Поскольку в ходе разбирательства по делу установлено, что иск принят к производству Приморским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, судом был поставлен на
У С Т А Н О В И Л А: Нотариальная палата обратилась к нотариусу нотариального округа Папилину И. В. о лишении права нотариальной деятельности. Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту жительства ответчика.
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа, ссылаясь на положение ст.44 ГПК РФ, а также выдаче дубликата судебного приказа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявленные требования обосновывала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Томмот, ........... Ответчик является бывшим мужем, зарегистрирован по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара, Администрации г.о. Самара об обязании включения в список детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми
УСТАНОВИЛА: МОУ «Новомичуринская СОШ № 3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 мая 2015 года между школой и ответчиком заключен договор о целевом обучении №.
УСТАНОВИЛ: Истец Газеев В.В. обратился к ответчику Сафроновой И.А. с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество: жилой дом с цокольным этажом, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском к администрации г. Рязани о предоставлении благоустроенного жилого помещения, мотивируя заявленные требования тем, что она, истец, является лицом, оставшимся без попечения родителей. На основании приказа Министерства образования и молодежной политики
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просит прекратить право пользования квартирой по адресу: , выселить ответчиков из данного жилого помещения и снять их с регистрационного учета по данному адресу, взыскать с ответчиков почтовые расходы в сумме № рублей и
установил: истец Хабирова Д.А. обратились в суд к Гильмутдинов Р.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: , который принадлежит истцу с
у с т а н о в и л: Папушев Р.О. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля Mersedes-Benz ЕЕ 220 СDI идентификационный номер транспортного средства № 2007 г. выпуска и признать за ним право собственности на указанный автомобиль.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка. Определением Лопатинского районного суда Пензенской области от 01.11.2021 гражданское дело по указанному иску передано по подсудности в Ейский районный суд
