ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1321/2022 от 25.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Скопинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании действий незаконными. Определением судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 25.03.2022г. вышеуказанное исковое заявление было возвращено истцу на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Апелляционное определение № 2-4/2022УИД230020-01-2018-002115-08 от 24.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Белоглазова С.В. обратилась в Кореновский районный суд Краснодарского края с иском к Геленджикскому отделению № 1807 Сбербанка РФ, Белоглазову Ю.Г. в лице финансового управляющего – Сыромятникова В.Е. о признании дополнительных соглашений к договорам поручительства незаключенными,
Апелляционное определение № 2-544/2022 от 24.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нововятского района г. Кирова в интересах Таничевой С.А., ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее – КОГКУ «Управление
Апелляционное определение № 33-11145/2022 от 23.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Долгова Э.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд: -установить факт постоянного проживания многодетной семьи заявителя Долговой Э.Р. и членов ее семьи, необходимый для выдачи бесплатного земельного участка на территории Богородского
Решение № 2-95/2022 от 20.05.2022 Гунибского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО14 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что с июня 2013 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. От совместного брака у них родились двое детей : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2,
Решение № 2А-767/2022 от 19.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском и просит суд признать незаконным действия Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» по не постановке его на учет в качестве безработного. Обязать Государственное казенное учреждение
Апелляционное определение № 2А-2118/2021 от 19.05.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ****, Григорян ****, ФИО3 ****, ФИО3 ****, обратились в суд с административным иском к администрации округа Муром и МКУ «Управление жилищной политики администрации округа Муром» и, уточнив заявленные
Решение № 2-2716/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муксинова Г.Г. обратилась в суд с требованиями об установлении факта проживания в с 01.09.1979г. по 26.06.1986г. за исключением школьных каникул, признании незаконным и отмене решения ОПФР по Челябинской области от 16.12.2021г., обязании ОПФР по Челябинской области назначить страховую
Решение № 920002-01-2022-000355-22 от 19.05.2022 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Воротников А.Н., Воротникова С.В., Воротникова И.А. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором, с учетом его уточнения, просят признать за ними право пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложить
Апелляционное определение № 2А-747/22-33А-926/2022 от 18.05.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Соколову Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за 2020 год в сумме 47043 руб.
Решение № 2А-1687/2022 от 18.05.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором проси признать незаконным решение ГКУ Краснодарского края - управление социальной защиты населения в г. Новороссийске об отказе в постановке на учет и выдаче документа, подтверждающего статус многодетной
Решение № 230011-01-2022-000486-04 от 18.05.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Султанова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику о разрешении на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Российской Федерации. В обоснование заявленных требований истец указала, что находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Султановым Р.Х. Брак между Султановой О.С. и
Апелляционное определение № 33-15075/2022 от 18.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления КПК «МЦИК» об обязании установления льготного периода. Определением Раменского городского суда Московской области от 05 августа 2021 г. исковое заявление возвращено истцу в связи неподсудностью спора данному суду, истцу разъяснено
Решение № 2-2-92/2021 от 13.05.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Готовцева В.Е. обратилась в суд с иском к Беляковой А.А., просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Определение № 88-11589/2022 от 13.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России», был заменен на надлежащего ответчика ФИО4
Решение № 2-1464/22 от 12.05.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: самигуллина А.М. и Самигуллин Р.Х. обратились в суд с иском к государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» о признании права на меры социальной поддержки в виде субсидии-льготы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Решение № 470008-01-2022-000023-79 от 12.05.2022 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: , ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году в
Апелляционное постановление № 22-825/2022 от 12.05.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 2 марта 2022 года Гусейнову Р.З. отменено условное осуждение по приговору от 26 января 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Апелляционное определение № 33-3985/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 02 сентября 2021 года Сакский межрайонный прокурор Республики Крым обратился в суд в интересах несовершеннолетних Ф.А.А., Ф.М.А., Ф.И.А., законного представителя несовершеннолетних детей Ф.Е.С. с иском к Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, в котором
Определение № 2-753/2022 от 06.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Государственное унитарное предприятие Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» (далее по тексту ГУП ВО «ДСУ-3») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным п. 4 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора
Определение № 2-3954/2021 от 05.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бобрышев Александр Сергеевич (далее по тексту - Бобрышев А.С., истец) обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения города Новокузнецка (далее по тексту - ГКУ Центр занятости населения г. Новокузнецка, ответчик) о признании незаконными
Определение № 2-271/2022 от 04.05.2022 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнеилимского муниципального района обратилась в Нижнеилимский районный суд с иском к К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-358/2022 от 29.04.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Зайцева Е.А. обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» города Новокузнецка о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.
Решение № 2-304/2022 от 29.04.2022 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области, действующий в интересах Коротких Е.Н., обратился в суд с иском к Комитету по социальной политике администрации Новокузнецкого муниципального района о признании незаконным решения и распоряжения, обязании произвести плату, мотивируя
Решение № 3А-133/2022 от 29.04.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Архангельским областным Собранием депутатов 30 ноября 2016 г. принят и 5 декабря 2016 г. подписан губернатором Архангельской области закон Архангельской области от 5 декабря 2016 г. № 496-30-ОЗ «О социальной поддержке семей, воспитывающих детей, в Архангельской области» (далее –