УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УВД по городу Сочи № 215 от 13 февраля 2015 года <...> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Шадринску от 26.02.2015 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Шаров признан виновным в том, что, занимая должность начальника МО МВД России <данные изъяты> и являясь должностным лицом- представителем власти, получил взятку в виде денег в особо крупном размере от учредителя оказывающего услуги по охранной деятельности ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника полиции УМВД России по г.Брянску от 01.07.2014 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Кургану от 29.05.2014 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере <...>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.заместителя начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением начальника отдела полиции № «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от 03.04.2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.16 КоАП РФ, а именно, что 01.04.2014 года ФИО1, являясь сотрудником ООО р.», осуществляла охранные функции, не имея
Установил: Постановлением должностного лица УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа .
у с т а н о в и л: постановлением от хх.хх.хх г. № ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что хх.хх.хх г., являясь директором
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** № *** от ДД.ММ.ГГ, составленному ст. инспектором ОЛРР МУ МВД России «<...>» Г.К.Л., ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. при проведении выездной внеплановой проверки ООО ЧОП «<М.>» по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ст. инспектором ОЛРР МУ МВД России «<...>» капитаном полиции Г.К.Л., ДД.ММ.ГГ в 16час.00 мин. при проведении внеплановой выездной проверки ООО ЧОП «<М.>» по адресу: <адрес>, было
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Кондинскому району от 25.07.2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих
у с т а н о в и л: Ц., его защитнику М. объявлен состав суда, разъяснены процессуальные права, права понятны, отводов и ходатайств указанные лица не заявили.
УСТАНОВИЛ: В суд поступил вышеуказанный протест, из которого следует, что 15 апреля 2013 года и.о. начальника ОМВД России по Хорольскому району майором полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 вынесено постановление о
УСТАНОВИЛ: В суд поступил вышеуказанный протест, из которого следует, что 15 апреля 2013 года и.о. начальника ОМВД России по Хорольскому району майором полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2 вынесено постановление о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № врио начальника МОМВД России «Первомайский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника ОМВД России по Родниковскому району С.С.Е. 18.04.2013 года Ц.М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Ц.М.С., являясь руководителем частной охранной
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с протестом на постановление заместителя начальника полиции по ОПП ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1 от <..........> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ ФИО2, указывая в обоснование
у с т а н о в и л: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с протестом на постановление заместителя начальника полиции по ОПП ОМВД России по Брюховецкому району ФИО1 от 25 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ ФИО2, указывая в обоснование
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением №... от 21.03.2012г. начальника Отдела полиции №... по г.Уфа ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... руб. за то, что
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. инспектором ЛРР ОП М было установлено, что ФИО1 работал охранником в службе охраны ООО осуществлял свои должностные обязанности охранника без удостоверения частного охранника, т.е. нарушил ст. 3 Федерального закона «О частной детективной и охранной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на Постановление начальника МО МВД РФ «Суровикинский» от 12 января 2012 года, по которому он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ. В жалобе указал, что 18 января 2012 года участковым инспектором капитаном полиции ФИО2 на
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ОМВД Росси по Нефтеюганскому району ФИО2 (номер обезличен) от 19.01.2012г. должностное лицо - директор ООО ЧОП «Альфа» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.16 КоАП РФ и привлечен к
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере ... руб.
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника МОБ УВД по МО г.Екатеринбург от 05.07.2011 года ФИО1 назначено административное наказание по ч.4 ст.20.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1500 рублей за осуществление с 16 по 23 мая 2011 года охранных функций без документов,
