ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-644 от 07.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника полиции МУ МВД РФ «Балаковское» ФИО2 от 05 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3100
Решение № 12-60/17 от 07.11.2017 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора Сарапульского межрайонного ОЛРР Управления ФС ВНГ России по УР ФИО2 от ***., просит его отменить и производство по делу прекратить, так как вину в совершении правонарушения не признает, так как его трудоустройство в ООО
Решение № 21-591/17 от 18.10.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором отдела лицензионно-разрешительной работы (по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам г.Барнаула) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Г.А.В.,
Решение № 77-483/17 от 28.09.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника ОЛРР г.Кирова Управления Росгвардии по Кировской области ФИО2 от 27 апреля 2017 года №№ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью охранное агентство «Рубеж» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-432/2017 от 07.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 28 июня 2017 года постановлением врио инспектора Можгинского МРОЛРР УФСВ НГ РФ по УР ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 21-300/17 от 16.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы № 1 Отдела Росгвардии по Республике Карелия от 18.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-7/2018 от 15.08.2017 Северского городского суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника ЦЛРР Управления Росгвардии по Томской области А. от 08 августа 2017 года №** директор ООО ЧОО «Форт С2 – Благовещенск» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-60/17 от 24.07.2017 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № №, вынесенным 28.06.2017 года врио инспектора Можгинского межрайонного отделения ЛРР УФСВНГ России по УР ФИО2, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ за нарушение требований ст. 11.1, 12
Решение № 7-357/17 от 17.07.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГА.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 77-1533/2017 от 05.07.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отделения ЛРР (по Арскому, Лаишевскому, Кукморскому, Сабинскому, Атнинскому, Балтасинскому, Пестречинскому, Рыбно-Слободскому и Тюлячинскому районам) УФСНГ России по Республике Татарстан от 06 апреля 2017 года 16 ЛРР № <данные изъяты> ФИО1 привлечен к
Решение № 21-182/2017 от 15.05.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы №1 отдела Росгвардии по Республике Карелия Л.С.В. от 10 февраля 2017 г. (...) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 72-1766/2016 от 21.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» Е. от 15 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральному директору ООО ЧОП «Каменская защита» ФИО1 по ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-516/2016 от 07.11.2016 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Директора ООО ЧОО «Чайка» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Решение № 12-1303/2016 от 12.09.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением УМВД России по г. Вологде от 29 июня 2016 года №ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-153/2016 от 25.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16
Решение № 21-224/2016 от 02.08.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л : постановлением №/К0012678 начальника полиции МО МВД России «Жуковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-2235/2016 от 28.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника УВД по г. Сочи ФИО2 от 22 января 2016 года № 86 директор ООО ЧОО Кубанского казачьего войска «Пластуны-Б» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, наказание назначено в виде
Решение № 12-825/2016 от 20.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны полковником полиции ФИО2 от 21.03.2016 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500
Решение № 12-826/2016 от 20.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны полковником полиции ФИО2 от 21.03.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500
Решение № 12-251/2016 от 13.04.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: < Дата > старшим инспектором по особым поручениям группы по контролю за частной детективной и охранной деятельностью ЦЛРР УМВД России по Калининградской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол БЧ № об административном правонарушении, согласно которому 15 марта 216 года в
Решение № 21-433/2016 от 11.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника полиции ОМВД России по Белорецкому району ФИО31 №... от 27 января 2016 года ФИО4. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-15/2016 от 05.04.2016 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника полиции ОМВД России по Грачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса РФ об административных правонарушения, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000
Решение № 21-178/2016 от 29.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением врио начальника МОМВД России «Дальнегорский» № от 23 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 11-389/2015 от 22.09.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: решением судьи Муромского городского суда от 28 июля 2015 года постановление заместителя начальника ММ ОМВД России «Муромский» от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, изменено. Размер
Решение № 21-643/2015 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Уфе РБ ФИО1 от 24 марта 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.16 КоАП РФ.