ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.7 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1201/19 от 22.07.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» признано виновным в том, что 29 марта 2019 года в 11 час. 00 мин., должностным лицом Главного управления МЧС России по Республике Татарстан установлено, что ООО «<данные изъяты>», зарегистрированное по адресу: <адрес изъят>, в нарушение
Решение № 12-16/19 от 30.05.2019 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ногликского района Сахалинской области муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 20.7 Кодекса Российской
Решение № 12-68/19 от 25.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка *** от **** заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 50 000 руб..
Постановление № 4А-97/19 от 22.03.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 20 июля 2018 г. Акционерное общество
Решение № 12-640/18 от 21.01.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее также по тексту – МТУ Росимущества в Иркутской
Решение № 12-2316/18 от 21.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов в ходе плановой
Решение № 12-546/18 от 18.12.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо – директор Федерального государственного
Решение № 12-181/18 от 29.11.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ПАО «НИПС» Л.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 15 октября 2018 г., которым ПАО «НИПС» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.7
Решение № 12-273/18 от 12.10.2018 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... юридическое лицо: Администрация городского округа ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7
Постановление № 4А-707/18 от 29.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 07 мая 2018 года Муниципальному бюджетному учреждению культуры Артемовского городского округа «Артемовский исторический музей» (далее - МБУК «Артемовский исторический музей»)
Постановление № 4А-706/18 от 29.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 07 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 28 июня 2018 года,
Решение № 12-25/18 от 15.08.2018 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по делу № *** должностное лицо начальник Государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Макаровское дорожное ремонтно-строительное управление»
Решение № 12-17/18 от 15.08.2018 Макаровского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 06 июня 2018 года по делу № 2-264/2018 юридическое лицо Государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Макаровское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП
Постановление № 4А-127/2018 от 08.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ПАО «Уралкалий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
Решение № 2А-2113/18 от 13.01.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Акционерное общество «Обогатительная фабрика «Распадская» (далее – АО «ОФ «Распадская») обратилось в суд с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г. Междуреченска и г. Мыски УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области (далее –
Решение № 12/1-663/17 от 16.11.2017 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Судебного участка № 208 Санкт-Петербурга ФИО2 от 18.09.2017 ведущий инженер СПб ГБУК «5» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, что выразилось в следующем:
Решение № 12-104 от 18.10.2017 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 3-678/2017 мирового судьи судебного участка № 39 Кингисеппского района Ленинградской области Щеголева А.Н. (и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области) от 31 августа 2017 года производство по делу об административном
Постановление № 4А-1171/17 от 07.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от 10.04.2017 года (резолютивная часть решения оглашена 06.04.2017) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее - ТУ
Решение № 12-63/2017 от 08.06.2017 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 10.04.2017 года АО «Шахта Большевик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного
Решение № 12-109/17 от 28.03.2017 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 275 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФКП «<данные изъяты>», по ст. 20.7 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 50.000 рублей.
Постановление № 4А-187/2017 от 21.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Перми от 14.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Пермь» (далее ООО «Лукойл-Пермь») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-34/2017 от 27.01.2017 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи -го судебного участка Центрального района г. Новосибирска от года ГБУЗ НСО «Н» признано совершившим административное правонарушение по ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме рублей.
Постановление № 4А-279/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района от 8 августа 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 сентября 2016 года, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении
Решение № 12-66/2016 от 17.11.2016 Полярного районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: 21.04.2016 Мурманской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проведена проверка исполнения законодательства об использовании федерального имущества - защитных сооружений гражданской обороны Мурманской области, в ходе которой установлено, что на
Постановление № 4А-953/2016 от 02.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района от 30 мая 2016 года Открытому акционерному обществу