УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в Пермском крае) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 23 марта 2016 г. Акционерное общество «Пензенский завод химического машиностроения» привлечено к административной ответственности
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата производство по делу об административном правонарушении в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 32 ГУФСИН России по Пермскому краю» прекращено за
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО–Югры от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1 от ../../.... г. юридическое лицо - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Городская больница №... город Нижний Тагил» (
УСТАНОВИЛ: Постановлением И.О. Мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от <дата>, глава Администрации МО «<адрес>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.7 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу о привлечении начальника отдела мобилизационной подготовки и гражданской защиты администрации городского округа <адрес> РБ ФИО2 к административной
УСТАНОВИЛ: Начальником отделения надзорной деятельности Эрзинского и Тес-Хемского районов Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Тыва Ш. 24 июня 2015 года в отношении администрации сельского поселения сумон Нарынский Эрзинского
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2 от 14 мая 2015 года в результате проведенной плановой проверки по контролю (надзору) установлено, что председатель администрации сельского поселения с.Ак-дуругский муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ... мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, администрации муниципального образования «Новосветское сельское поселение» Гатчинского
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения начальника управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Амурской области от 6 октября 2014 года № главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17 февраля 2015 года должностное лицо главный инженер-уполномоченный на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера по ООО
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.07.2014 Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7
У С Т А Н О В И Л: Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> от /дата/, в соответствии с которым дело об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от 10.10.2013, оставленным без изменения решением судьи Облученского районного суда ЕАО от 26.11.2013, юридическое лицо <...> признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Чусовского муниципального района Пермского края от .... года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) в отношении МУП
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска-мирового судьи 6-го судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 17.12.2013г, юридическое лицо – Сибирское отделение Российской Академии Наук (СО
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Кировского АО <...> от <...> ФИО1, являясь <...> бюджетного учреждения <...> «Омские муниципальные библиотеки» (сокращенное наименование БУ <...> «ОМБ»), была подвергнута административному штрафу
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 марта 2013 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью “С-А” (далее – ООО “С-А”) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: *** в судебный участок Вавожского района УР поступил административный материал в отношении ФИО2, являющегося начальником Районного узла связи *** филиала в Удмуртской Республике ОАО «Ростелеком», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, производство по делу об административном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Учалинскому району и г.Учалы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО " Учалинский ГОК" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска Ярославской области от 16 декабря 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Березниковского городского округа Пермского края от 25.09.2013 г., оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 11.11.2013 г., Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области Агакишиевой Е.В. от 13 марта 2013 года Администрация МО "Б" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.7 Кодекса
