УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Кировского АО г. Омска от 30.05.2012 года юридическое лицо – БОУ г. Омска было подвергнуто штрафу в размере __ рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Октябрьского АО г. Омска от 12.04.2012 года юридическое лицо - БДОУ г. Омска «<...>» было подвергнуто штрафу в размере <...> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.2 КОАП РФ.
у с т а н о в и л: Заявитель - Начальник ОНД (по городу Сургуту) УНД Главного управления МЧС России по ХМАО - Югре ФИО2, обратился в Сургутский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 14 ноября 2012 года, по делу об административных правонарушениях, на основании которого
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка №19 г. Брянска от 08 октября 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Кировского АО г. Омска от 09.07.2012 года юридическое лицо – ООО «К» было подвергнуто штрафу в размере __ рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ростовского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо администрация городского поселения <адрес> по ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Прохоровского района Белгородской области от 17 сентября 2012 года в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы от 24 мая 2012 года директор государственного автономного учреждения социального обслуживания «Читинский психоневрологический дом-интернат» Забайкальского края (далее – ГАУСО «Читинский
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Октябрьского АО г. Омска от 12.04.2012 года юридическое лицо - БДОУ г. Омска «Детский сад» было подвергнуто штрафу в размере 100 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.2 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «Дружба» ФИО1, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилова Ю.В. по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2012 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Каменского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.2.9 Кодекса Рф об административных правонарушениях, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского районного суда г.Самара от 23.03.12г., оставленным без изменения решением Самарского областного суда от 04.06.12г., ОАО «ЗООВЕТСНАБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, и подвергнуто
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 28 апреля 2012 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловской области от 18 апреля 2012 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Камчатского края от 13 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 апреля 2012 года, ЗАО рыболовецкое предприятие «АКРОС» привлечено к административной
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №141 Самарской области от 14.02.2012 года Администрация сельского поселения м. признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000
установил: ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в час. мин. в ФГКУ «», расположенном по адресу: №, должностное лицо - ведущий инженер по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям ФГКУ «» ФИО2
установил: ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 11 января 2012 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей на основании ст. 20.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что 13 декабря 2011 года в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 16.12.2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
УСТАНОВИЛ: В период с 5 по 6 сентября 2011 года на основании распоряжения № от ДД.ММ. 2011 года главным специалистом отдела надзорной деятельности по Сокольскому району ФИО1 в ходе проведения проверки в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «С.», расположенного по адресу: ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 ЦАО г. Омска от 23.03.2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде
установил: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района ФИО2, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №46 Поназыревского района от 30 июля 2010 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнут к