установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Брянского районного суда Брянской области от 17 июля 2023 года, генеральный директор АО «Брянский хлебокомбинат № 1» ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от 14 июня 2023г., оставленным без изменения решением судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия от 04 августа 2023г, администрация муниципального образования Ширинский район Республики
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Севастополя от 5 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 3 марта 2023 года, директор ГБУ «Специализированная служба по вопросам похоронного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ филиал «Саратовский» ПАО «Т-Плюс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 24 апреля 2023 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФГУП «ВГТРК» на
установила: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района НСО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № должностное лицо – начальник отдела ГО и ЧС администрации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: постановлением мирового судьи судебного района № 202 Староминского района Краснодарского края от 8 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 12 ноября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Нововаршавского районного суда Омской области от 21 декабря 2021г., производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л Анализируя текст обжалуемого постановления, можно предположить, что Лазарчик признана виновной в нарушении требований действующего законодательства, регламентирующих содержание защитных сооружений гражданской обороны.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 17 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 сентября 2021 года, администрация города Дзержинска
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 9 августа 2011 года начальник центра организации воздушного движения филиала «Аэронавигация Урала» Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник отдела мобилизационной подготовки и гражданской обороны филиала ПАО «МРСК Центр» - Курскэнерго ФИО1 признан виновным в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области от 07.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 7 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Майнского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2021 г., производство по делу об административном
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области от 08 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Одесского районного суда Омской области от 05 августа 2021 г., в отношении директора Казенного учреждения «Центр занятости населения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула от 7 августа от 2021г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула от 23 сентября 2021г., директор филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в штрафа в размере 10 000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области от 05 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 16 июня 2021 года, юридическое лицо открытое акционерное общество
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 28 июля 2021г. должностное лицо специалист 1 категории отдела мобилизационной подготовки и гражданской обороны филиала Публичное акционерное общество «Россети Центр» - «Брянскэнерго» (ПАО «МРСК
установил: постановлением 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 4 февраля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 18 мая 2021г., должностное лицо – директор МБУДО ДДТ им А.И. Ефремова Вагнер О.Н. признана виновной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского судебного района от 22 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении Государственного предприятия Ярославской области «Областная Фармация»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 17 июня 2021 года юридическое лицо – Администрация г. Дзержинска Нижегородской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского судебного района от 22 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении Государственного предприятия Ярославской области
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края от 20 октября 2020г. заместитель главы города по жизнеобеспечению города ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области от 2 июня 2021 года ООО «Газпром трансгаз Ухта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в
