УСТАНОВИЛ: Администрация Мамско-Чуйского района Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является должником по исполнительному производству № 77881/23/38021-ИП от 26.07.2023 года
УСТАНОВИЛ: Администрация Мамско-Чуйского района Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что административный истец является должником по исполнительному производству № 77885/23/38021-ИП от 26.07.2023 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия сотрудников ОГИБДД МОМВД России «Моршанский», возложении обязанности устранить допущенные нарушения, которое мотивировано тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моршанского
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация муниципального образования «Катангский район» (далее по тексту – администрация МО «Катангский район») обратился в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств главного управления
УСТАНОВИЛ: МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с указанным выше административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области ФИО2, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Росгранстрой» обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Чертковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, в
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнении о признании незаконным действия(бездействия) судебного пристава исполнителя Брединского РОСП ФИО2 по возбуждению исполнительного производства № на основании постановления № от 16.05.2023года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что согласно выписке из ЕГРН на земельном участке по адресу: <адрес> расположен многоквартирный дом с кадастровым номером №. Поскольку оснований для внесения сведений в ЕГРН на многоквартирный жилой дом
установил: Воронежская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем и на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) им были поданы
установила: Административный истец - ФИО1 ФИО16. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что у административного истца и ее несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО17, [дата] г.р., ФИО1 ФИО18, [дата] г.р,, а также ее матери - ФИО2 ФИО19. в долевой собственности имеется
УСТАНОВИЛ Администрация (адрес) обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО от (дата) о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 (с учетом уточненного административного искового заявления) обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием о признании незаконным исполнительского сбора и постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Выгоничский районный суд <адрес> с административным иском к Астраханской таможне о признании незаконным решения таможенного поста «Морской порт Оля» Астраханской таможни от <дата> об определении стоимости транспортного средства, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области в своем административном исковом заявлении, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, просит об освобождении наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № …-ИП от … в размере …
у с т а н о в и л: 14.06.2023 ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений от 04.09.2023) к судебному приставу-исполнителю ОСП Судогодского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных
установила: Инспекции ФНС по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2018-2020 года, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г. и пени по ним в общей сумме 1 239
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указывая, что решением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-424/2018 на администрацию
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать незаконным решение № от 22.02.2023 Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (в лице
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого сослался на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в здании по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП (адрес) ФИО2, УФССП России по (адрес), с учетом уточнения о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от (дата), снижении размера исполнительского сбора.
установил: комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области Р. об освобождении от взыскания
установил: комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области ФИО2, Главному Управлению
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск мотивирован тем, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) от 04.07.2022 №-м/20р административному истцу утверждена
