установила: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указала, что 01.06.2011 была принята на неопределенный срок на должность ... ООО «Юран Восток», с заработной платой в размере 15000,00 рублей. В дальнейшем к трудовому договору несколько раз заключались
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «УК «Центр» обратился в суд с иском к ответчику Бабич Д.В., изменив размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженность по оплате расходов по содержанию и текущему ремонту общего
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании пени по транспортному налогу за
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»), в котором просила суд признать действия ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Центральный» по начислению задолженности за услуги по
УСТАНОВИЛ: Чупров И.А. проходил военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – УФСБ РФ по Саратовской области, Управление) в должности начальника отдела.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Крым обратилась с административным иском к Черноштану П.П., указав, что ответчик состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов, которые он обязан уплачивать в установленный срок. Согласно полученным сведениям ответчик в период с
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (МИФНС России № 9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бурлакову Н.А. взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком К.С.И. был заключен кредитный договор № M0G№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 240 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» с учетом уточнений обратилось с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО3 за период с 06 июля 2010 года по 30 апреля 2013 года в размере 55 297 рублей 76 копеек, в солидарном
установил: 12 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» (далее ООО УК «Конаковский Жилфонд»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Конаковский городской суд с административным иском к судебному
установил: 12 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» (далее ООО УК «Конаковский Жилфонд»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Конаковский городской суд с административным иском к судебному
установил: 12 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» (далее ООО УК «Конаковский Жилфонд»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Конаковский городской суд с административным иском к судебному
установил: 12 февраля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» (далее ООО УК «Конаковский Жилфонд»), действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в Конаковский городской суд с административным иском к судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к Семерикову В.Э. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: ООО «Жилстрой» обратилось в суд с иском Акимову В.Г., Акимовой В.В. о взыскании платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и предоставление коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. Заявленные исковые требования мотивировало тем, что общим собранием
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Сорокина Юрия Алексеевича в пользу ООО Управляющая компания «АЛЬФА» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 159 рублей 68 копейка, пени в размере 26248,75 рублей, расходы по оплате
установил: ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Синягину Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00/00-012569/810-2012 от 6 марта 2012 года по состоянию на 31 января 2019 года в размере 60 701 рубля 82 копеек, в том числе, просроченной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями к БОУ «Русскополянская гимназия № 1 администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, в обоснование указав на выявление, в ходе проверки соблюдения требований
УСТАНОВИЛ: Банк СОЮЗ (АО) обратилось в суд с иском к Санниковой О.Л., в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 125 497 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 710 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: 11.07.2014г. Железнодорожным районным судом г. Новосибирска постановлен приговор в отношении К.В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 174-1 УК РФ(2 эпизода), Ш.В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ч.
УСТАНОВИЛ: Семенова И.А. обратилась в суд с иском к ООО « Генборг» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.02.2019г. по 10.06.2019г. в сумме 100 111 руб., премиальных выплат в размере 49645,01 руб. за период с июня 2018г. по июнь 2019г., компенсации за задержку выплат в сумме
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО1 – после заключения
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ответчик состоял на учете в качестве плательщика страховых взносов, 27.12.2017г. прекратил свою деятельность в
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование исковых требований заявитель указал, что ответчик состояла на учете в качестве плательщика страховых взносов, 21.08.2017г. прекратила свою деятельность в
