установил: 31 августа 2021 года <данные изъяты> ФИО2 через своего представителя ФИО4 обратился в Брянский гарнизонный военный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил суд признать незаконным и подлежащим отмене приказ начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ№ об отчислении его из
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кутергиной Т.А. (далее – административный ответчик) в котором, просит взыскать пени по
у с т а н о в и л: В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к Довлятову Д.Н. о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход за август и сентябрь 2019 года в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, по
У С Т А Н О В И Л А: Айнуллин Ф.А., Шиапов К.Х., Шиапова Р.М. обратились в суд с иском к СПК «Медина» о взыскании задолженности по дополнительной оплате труда, указывая, что в период посевной и уборочной компаний 2019 года истцы работали у ответчика: Айнуллин Ф.А. председателем СПК «Медина», Шиапов
установил: определением Советского районного суда г. Томска от 17 декабря 2020 г. данное исковое заявление оставлено без движения, срок устранения недостатков установлен до 30 декабря 2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись трудовую книжку, вернуть трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: МУП «Алатырское ПОК и ТС» мотивировали свои требования следующим. Доронькиной В.И. принадлежит на праве общей долевой (5/6 долей в праве) собственности нежилое помещение, общей площадью 235 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭК №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов, в дальнейшем уточнив исковые требования, указало, что с 27.02.2010 по 19.12.2017 ФИО1 являлась собственником
Установил: Новороссийская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Парамонову А.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
установила: в обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного 28.11.2012 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Пермяковым С.П. договора кредитования Номер изъят ответчику был предоставлен кредит на сумму 53502,63 рублей, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить
УСТАНОВИЛА: ПАО «Специализированный застройщик «Саранский домостроительный комбинат» обратился в суд с иском к М.Б.С. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, процентов и государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 26 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому Замалиевой Э.А. был предоставлен кредит в размере 256000 рублей на срок 60 месяцев под 25.5% годовых с условием ежемесячного погашения в размере, установленным
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Мой дом» обратилось в суд с иском к Жирёнкиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения в многоквартирном доме, коммунальных расходов на содержание общего имущества в размере 110 993,73 руб., пени за несвоевременную плату за содержание нежилого
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №9) обратилась в суд с административным иском к Леонтьевой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: АО «ГУТА-Банк» обратилось в суд с иском к Банных А.Ю. о взыскании суммы неизрасходованного аванса по командировочным расходам в размере 7 899 руб., состоящую из: суммы неизрасходованного аванса по командировочным расхода согласно Приказу № от (дата) в размере 3 369 руб., суммы
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 430 руб. 40 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2702 руб. 91 коп.
Установил: ТСЖ «Белозерный» обратилось в суд с иском к Иванникову А.А. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и сборов в размере 58 285 рублей, пени в размере 57 270 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 354 рублей. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ТСЖ Неделина 20» обратилось в суд с иском к Назаренко-Матвеевой ФИО12, Матвееву ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносам в фонд капитального ремонта, взыскании пеней на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Поромова <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Лазаревское СРСУ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 518 032,28 рубля, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, за каждый день задержки, начиная со
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту-ПАО «СКБ-банк»)19 ноября 2020 года обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 325923 руб. 73 коп., приложив платежное поручение от 23
У С Т А Н О В И Л : Фонд социальных проектов региона обратился в суд с исковым заявлением к Гражданин К, Сорокиной Р.Т., Лексиковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Областным фондом поддержки индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л: Касаткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю об оспаривании постановления, действий, присуждении компенсации.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Вахрушеву Д.Н. (далее – административный ответчик) в котором с учетом уменьшения исковых
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд Калужской области обратился ФИО2 с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи (арбитра) Галича
