ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 204 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-259/2023 от 23.01.2024 Самарского областного суда (Самарская область)
установила : ООО «Фэирдип Финанс» обратилось в Ставропольский районный суд Самаркой области с указанным иском, в котором просит: Взыскать с Шаповаловой Л.Р. в пользу ООО «Фэирдип Финанс» задолженности по процентам за пользование займом в размере 36% годовых начисляемых на остаток суммы основного
Решение № 2-3720/2023 от 23.11.2023 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» (далее по тексту ООО «Концессия водоснабжения-Саратов») обратилось в суд с иском к Катышевой С.А. о взыскании задолженности за период с июня 2019 года по август 2023 года по оплате холодного водоснабжения в
Апелляционное определение № 33-1278/2023 от 08.11.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Анищенков М.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3 697 756,14 рублей, денежную компенсацию за
Апелляционное определение № 33-6655/2023 от 31.05.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО "Назаровская ГРЭС" обратилось суд с иском к Филиппову С.Я. о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования истец мотивировал тем, что Филиппов С.Я. в период с 14.01.2020г. по 27.10.2020г., работая экспедитором в АО
Решение № 2-982/2022 от 01.11.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Надирян Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материальныйущерб в размере 400000 рублей (четыреста тысяч рублей),200 000 рублей (двести тысяч рублей) – штраф, 400000 рублей (четыреста тысяч рублей) - неустойка за ненадлежащее исполнение договора страхования и просрочку
Решение № 2-729/2022 от 30.09.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № № от 15.11.2012г. в соответствии с которым банк предоставил
Решение № 2-4796/2022 от 26.09.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МУП Сергиево-Посадского городского округа «Сергиево-Посадская Теплосеть» обратилось в суд с иском к У. А. У., У. М. У., Сахибуллиной Н. У., Сахибуллину А. А. о солидарном взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123
Решение № 2-3191/2022 от 25.08.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ООО «Магнит» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении материального ущерба, в обоснование своих требований указало следующее.
Решение № 2-564/2022 от 15.08.2022 Володарского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Милейковской о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что 14 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского
Апелляционное определение № 11-11/2022 от 11.08.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: ООО «Комбинат Благоустройства» обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которое в ходе слушания дела было уточнено, просили взыскать с ФИО1 денежные средства в размере
Решение № 2-426/2022 от 11.07.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Согласие», обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Согласие» осуществляет функции по управлению многоквартирным жилым домом (МКД), расположенным по адресу: , на основании решения общего собрания собственников
Определение № 2-3121/2021 от 23.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственное автономное учреждение Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» (далее ГАУ ТО «ОСШОР») обратился с иском к Короткову Г.С. о взыскании денежных средств в сумме 191 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 752
Апелляционное определение № 2-5/2022 от 20.06.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: командир войсковой части № обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 6 583 руб. 66 коп., причиненного не возвращением вещевого имущества при увольнении с военной службы.
Апелляционное определение № 33А-4556/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что прокуратурой Иркутской области в рамках проверки соответствия приказа Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 18 августа 2021 г. № 188-спр «О признании утратившим силу приказа Службы по охране
Определение № 88-9290/2022 от 25.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-380/2022 от 16.05.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Скарабей» обратилось в суд с иском о взыскании с Живечкова С.Н. задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что **** между ООО «Скарабей» в лице директора Батманова К.А. и ИП Живечковым С.Н. был заключен договор аренды нежилого
Решение № 2-1043/2022 от 26.04.2022 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО "Ойл-Сервис" обратилось в суд с иском к Айтукову М.Л. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и Айтуковым М.Л. заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик принят на должность помощника бурильщика
Решение № 2-60/202213АП от 13.04.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Ивановой **** о взыскании задолженности, пени. В обоснование иска указало, что ПАО «МРСК Северо-Запада» являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области в период с 01 января 2018 года.
Апелляционное определение № 33-568/2022 от 21.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» (далее ГАУ ТО «ОСШОР») обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 191 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 752
Апелляционное определение № 33-6274/22 от 14.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Славянского районного суда от 26.01.2018г., с СПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 178 455 руб., неустойка в размере 120 000 руб., штраф в размере 89 227, 50 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. и судебные расходы.
Определение № 88-30337/2021 от 20.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: МУП <адрес> «Костромагорводоканал» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам подключения объекта к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договора №/ТП/16 и №/ТП/16 о
Решение № 2А-2117/2021 от 17.12.2021 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: МИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в суд административным исковым заявлением к Миронову С.Н. о взыскании задолженности по налогам, пене на общую сумму 4435,80 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах
Решение № 2-8415/2021 от 16.12.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: СП обратился в суд с настоящим иском к Управлению Росгвардии по Амурской области, в обоснование которого указал, что истец проходил службу в отряде мобильного особого назначения Управления Росгвардии по Амурской области в должности полицейского (водителя) моторизованного
Решение № 2А-3694/2021 от 13.12.2021 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических ли, пени.
Решение № 2-2266/2021 от 06.12.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, судебных расходов.