установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указал, что определением Центрального районного суда г. Омска от 26.12.2017 в рамках гражданского дела № <...> исковое заявление ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, признании
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, указывая, что ответчик являлась собственником жилого помещения до ____ года, истец управлял многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области» (далее по тексту Учреждение, ответчик), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Кочубеевский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СГК-2», в котором просит суд признать приказ (распоряжение) об увольнении ФИО1, незаконным; восстановить ФИО1, на работе в ООО фирма «СГК-2» в должности <данные изъяты>; взыскать с ООО «СГК-2» в пользу ФИО1, компенсацию за
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что организовал и руководил совершением частичных невыплат свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, из корыстной и иной личной заинтересованности, будучи руководителем организации (по одному
установил: администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области предъявила иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме ... 51 к., неустойку за период с Дата по Дата в сумме ...
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, судебных расходов, указывая, что ответчик ФИО8 является собственником жилого помещения, истец управляет многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников жилых
установила: Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее истец, Региональный Фонд) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд к Тутолминой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>; он ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за ним
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Липецкой области обратился в Грязинский судебный участок №4 Грязинского судебного района Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период: сентябрь 2014 г. –июль
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Саратовской области об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указала, что с 02.07.2018 работает в должности референта секретариата первого заместителя Председателя Правительства Саратовской области ФИО4
УСТАНОВИЛ: Бывший военнослужащий войсковой части 40963 ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением, озаглавленным им как исковое заявление, в котором ФИО1, исходя из существа заявленных требований, просил взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Жилинского
установила: Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции её представителем ФИО3, к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам, плате за фактическое пользование и пени, указав в обоснование, что у ответчика по договору № от 28.08.2007 за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИКБ «ЛОГОС» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что с 02.02.2018 г. он работал в ООО ИКБ «ЛОГОС» в должности ***. 15.03.2018 г. при движении по дороге в
УСТАНОВИЛ: М.А.А. обратилась в суд с иском к М.В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что определением Красногорского городского суда Московской области от 12.02.2015г. утверждено мировое
установил: Департамент предпринимательства и инновационного развития города Москвы (далее – Департамент) обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, Хельсинского международного коммерческого арбитража (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Альтернатива» о нарушении трудовых прав. Просит взыскать с ООО УК «Альтернатива» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 30000 рублей; в счет компенсации за неиспользованный отпуск 20641,22 рублей; в счет компенсации за несвоевременную выплату
установила: судебным приставом-исполнителем Артемовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО5 30 марта 2012 года на основании исполнительного листа серии ВС № 018969788, выданного Артемовским городским судом Свердловской области 30 марта 2012 года по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 06.11.2014 между СКПК «Вятка» и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчику передано <...> рублей на срок до 06.11.2015 под <...> годовых.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГУЖФ» обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к ФИО1, являющемуся нанимателем служебного помещения, о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 170 195,21 рублей, пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по
у с т а н о в и л а: АО «ЭКО-Комплекс» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов за период с декабря 2014 года по октябрь 2017 года в размере 7 073,36
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на доходы физических лиц. В обосновании своих требований административный истец ссылается на то, что на основании п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы
