ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 204 Гражданского кодекса

Решение № 2-5238/2016 от 28.03.2017 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: К обратился в суд с иском к ООО «Западный - Корабел», ООО «Альянс ДВ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Альянс ДВ» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ. Согласно п.
Апелляционное определение № 33А-605 от 22.03.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Конкурсный управляющий ООО «Автоспецкомплект-сервис» Селивашкин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела службы судебных приставов по особо важным исполнительным производствам (далее - судебный пристав)
Решение № 2-765/17 от 15.03.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Кемеровской области и просит признать приказ от 02.06.2006 ###-к об исключении ФИО1 из штата мировых судей Кемеровской области незаконным; обязать Управление Судебного Департамента в Кемеровской области восстановить ФИО1
Апелляционное определение № 33-2482/2017 от 28.02.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11.08.2015 отменено решение Центрального районного суда г. Барнаула по делу по иску ФИО4 (в
Решение № 2А-307/2017 от 13.02.2017 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в Верхнебуреинский районный суд с административным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в
Апелляционное определение № 2А-1819/2016 от 08.12.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в сумме <данные изъяты> руб., которая сложилась по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-896/2016 от 21.11.2016 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Успенском районе обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указав, что ФИО1 является страхователем по
Решение № 2-4124/2015 от 21.10.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о выделе в натуре <данные изъяты> части домовладения <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью путем обеспечения беспрепятственного доступа к <данные изъяты> части домовладения;
Решение № 2-10363/2016 от 20.10.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратился с иском в суд об обязании ответчика освободить земельный участок по <адрес> в <адрес> от самовольно установленного объекта – металлического гаража серого цвета, примерным размером 3 х 5 метра, кровля двускатная.
Апелляционное определение № 33А-4302/2016 от 12.09.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Административные истцы М.Л.В., П.Л.К., Ю.Г.Г. обратились в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики (далее - Госжилинспекция УР) о
Решение № 2А-2593/2016 от 30.06.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП по Иркутской области с требованиями признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по
Решение № 3А-71/2016 от 24.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ООО «Севзапдорстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Архангельской области при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-1341/2016 от 19.05.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений на л.д.69, о признания ее увольнения по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности <данные изъяты>__ филиала «Новосибирский» АО «Славянка» с xx.xx.xxxx г., взыскании оплаты вынужденного прогула
Решение № 2-1702/2016 от 10.05.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ООО «ИНКО-СЕРВИС» обратилось в Ворошиловский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит признать предписание Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.
Решение № 2-157/16 от 10.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Воронежский Завод Металлических Дверей» ( далее ООО «ВЗМД») просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком, восстановить на работе в должности продавца, обязать ответчика сделать запись в
Решение № 2А-182/2016 от 09.03.2016 Шимановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению постановления об обращении взыскания на его доход, о возложении
Решение № 2А-453/16 от 25.02.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области (ГУ УПФР в г. Копейске) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просят взыскать с ФИО1 задолженность по пени на обязательное пенсионное страхование за ** г. в
Решение № 2А-3244/2015 от 25.02.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, требуя с учетом измененных требований признать действия (бездействие) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,
Решение № 2А-1226/16 от 20.02.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском в обосновании указа следующее. (дата) в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление) посредством почтового направления
Решение № 2-395/16 от 15.02.2016 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» (Российский университет кооперации) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период
Апелляционное определение № 11-77/2015 от 22.12.2015 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что согласно договору займа <№> от <дата обезличена> ответчик получила заем в ООО «Городской кредит» в сумме 10 000 руб. сроком на
Определение № 33А-5151/2015 от 15.10.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: администрация Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Лужского районного отдела судебных приставов УФССП России по
Апелляционное определение № 33-13818/2015 от 30.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «...» обратилось в суд с иском к ЖЕВ, указав, что она состояла с истцом в трудовых отношениях, с ( / / ) по ( / / ) занимала должность .... ( / / ) по почте в адрес истца поступил оригинал исполнительного листа в отношении должника ОСАО «...» о взыскании в пользу ... денежной суммы
Апелляционное определение № 33-1249/2015 от 17.03.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: администрация г.Сургута обратилась в суд с заявлением об оспаривании предписания ГИБДД УМВД России по г.Сургуту, мотивируя тем, что предписанием №91 от 21.07.2014 года в срок до 15.08.2014 года администрация г.Сургута обязана привести нерегулируемый пешеходный переход на ул.Декабристов
Апелляционное определение № 33-2377/2015 от 27.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – ОАО «АИЖК», общество) ( / / ) обратилось в суд с иском к ФИО4 (ранее ФИО5) Л.И. об обращении взыскания на заложенное имущество - ( / / ) квартиру, расположенную по адресу: ..., определении размера суммы, подлежащей уплате из