УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам <адрес>, в обоснование требований указав, что ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью 1163 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земли АОЗТ «Всеволожское», категория
установила: решением Кушвинского городского суда Свердловской области от 14.12.2017 в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2013 № 2180975218 было отказано в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
установил: ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по электроэнергии. В обоснование заявленных исковых требований указав, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края. Потребитель
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, материальной компенсации и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО3 и он в ... создали КФХ, ответчик в установленном законом порядке и личным соглашением был избран
УСТАНОВИЛ: Истец акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – АО «ТВСЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в общем размере 11945 руб. 08 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Торопецкий районный суд Тверской области из Московского районного суда города Твери для рассмотрения по подсудности поступили административные дела по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Министерству сельского хозяйства Тверской
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства г. Тольятти» (далее – ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти») обратилось в суд с иском к Самсонкину А.П., Самсонкиной А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что между ним и ООО «Альянс ДВ» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ для работы вахтовым методом на Производственном участке (<адрес>). Фактически трудовые отношения возникли с ООО «Западный-Корабел», по устному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 10 октября 2014 года ФИО1 получил от ФИО3 в долг денежные средства в сумме 63 500 рублей со сроком возврата до 10 ноября 2014 года.
УСТАНОВИЛА: ООО «Союз» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании с работника материального ущерба в размере 728 568,15 рублей, в обоснование заявленных требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, уплаченной при предъявлении иска госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что 30 июля 2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (далее МИФНС России № 19) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012, 2014 годы в размере 61 511,74 рубля, пени в размере 3487,69 рублей.
установил: Административный истец Сочинская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени в сумме 383 647,10 рублей на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ через
У с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Тюменской области (далее административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (административный ответчик, ответчик). Свои требования мотивирует тем, что согласно, сведений предоставленных Федеральной службой
установила: ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО18, работавший с ДД.ММ.ГГГГ в должности директора МКОУ «Чухверкентская СОШ» Сулейман-Стальского района РД, был уволен с работы приказом начальника Управления образования администрации МР «Сулейман-Стальский район» ФИО3 ФИО19 за № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве основания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЦ-Гусев» (далее ООО «РЦ-Гусев») обратилось к мировому судье с иском к ФИО6, указав, что он и его несовершеннолетняя дочь Д. являются собственниками квартиры № дома № по <адрес>. На протяжении периода с 01 января 2008 года ФИО6 не
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к администрации г. Иркутска, в котором просит признать распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ заместителя мэра - председателя комитета градостроительной политике администрации г.Иркутска об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, изменив требования, обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению культуры Московской области «Московский областной театр драмы и комедии» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась с административным исковым заявлением о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным. Заявленные требования мотивирует тем, что в производстве отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее –
установил: «дата» года между государственным бюджетным учреждением Ленинградской области Драматический театр «На Литейном» и Б.Н.Б. заключен трудовой договор № «номер», по условиям которого последняя принята на работу в структурное подразделение художественно-постановочный отдел. Гримерный отдел по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИ
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «ИТ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из искового заявления (л.д.2-5), которое уточнялось (л.д.72,80), и пояснений в суде представителя истца следует, что .... между АО «ИТ Банк» и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, указав, что административный ответчик на основании положений статей
у с т а н о в и л : ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье ... судебного участка г. Сыктывкара с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель за период потребления с ** ** ** в размере ...., судебных расходов по оплате государственной
