УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «СОЮЗ» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула (далее
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее - Национальный банк по Республике Татарстан, административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Прайм Групп» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении акционерного общества «НАСКО» к административной ответственности по части 3
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее
у с т а н о в и л: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ичалковский" (далее также – ММО МВД России "Ичалковский", административный орган) обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1
у с т а н о в и л: Центральный Банк Российской Федерации в лице отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...>; далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – истец, Росреестр), 18.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Челябинск, (далее – ответчик), о
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее - Банк России, Отделение - НБ по Республике Татарстан, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Камчатского края заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее – административный орган, таможня, таможенный орган) от 26.11.2018 по делу об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному государственному унитарному
У С Т А Н О В И Л: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения - Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - Центральный банк Российской Федерации, банк, заявитель, административный орган) обратился в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибирские коммуникации и связь» (далее – заявитель, общество, АО «СИБКОМСВЯЗЬ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области (Новосибирскстат) (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко плюс»(далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Т-Хелпер Телеком» (далее ЗАО «Т-Хелпер Телеком», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко плюс»(далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
установил: Северо-Западная транспортная прокуратура (далее- заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Санкт-Петербургское государственное учреждение «Мостотрест» (далее – заинтересованное лицо, учреждение) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эко плюс»(далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Мастер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж от 07.08.2018 по делу № 516/2018 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Центральная оперативная таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Надежда» (далее - ООО «УК Надежда», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением кТерриториальной административной комиссии Советского района городского округа Волгоград (далее - административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК Надежда» (далее - ООО «УК Надежда», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением кТерриториальной административной комиссии Советского района городского округа Волгоград (далее - административный орган) о признании
