ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-11243/19 от 25.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице  Жилищно-эксплуатационной службы № 4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства  обороны Российской Федерации по Центральному военному округу (далее –
Постановление № А55-30051/18 от 25.11.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РОССКАТ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Саратовской таможни № 10413000-1146/2018 от 28.09.2018 о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч. 6.2 ст.
Постановление № 06АП-7044/19 от 25.11.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бридер» (ОГРН-1067901011309,  далее - ООО «Бридер», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
Решение № А70-15971/19 от 20.11.2019 АС Тюменской области
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 25.06.2019 о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № А70-15970/19 от 20.11.2019 АС Тюменской области
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 25.06.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № №
Постановление № А66-10714/19 от 15.11.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери» (ОГРН 1146952014747,                  ИНН 6950185135; адрес: 170004, Тверская область, город Тверь, улица Строителей, дом 8, корпус 1, комната 23; далее – общество)
Постановление № А15-1353/19 от 13.11.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Дагестан (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении Племенного хозяйства сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный
Постановление № 07АП-9334/19 от 08.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (далее – заявитель, ИП Медведев В.В., предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Кемеровской области (далее –
Постановление № 07АП-10514/19 от 08.11.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП Медведев В.В.) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее по тексту –
Постановление № А54-3416/19 от 07.11.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр Пчеловодства» (далее – заявитель, учреждение,  ФГБНУ «ФНЦ Пчеловодства») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А64-3578/19 от 28.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области (далее - заявитель, административный орган, ГУ МЧС России по Тамбовской области) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 20АП-6579/19 от 21.10.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газ-Комплекс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приокского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
Постановление № 19АП-5938/19 от 04.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТелеСистем» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Орловской области о признании незаконным и отмене
Решение № А38-6115/19 от 18.09.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № А55-11582/19 от 12.09.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сано Волга" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Московской таможни (далее – административный орган) № 10129000-10353/2018 от 12.12.2018 о назначении
Постановление № 15АП-14845/19 от 12.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый берег» (далее -  заявитель, общество, ООО «Чистый берег») обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов  Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, административный орган, 
Постановление № А13-6546/19 от 27.08.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НИКо» (ОГРН 1053500137195, ИНН 3525157222; адрес: 160000, город Вологда,             улица Щетинина, дом 64а, офис 51; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту экономического развития
Решение № А39-6110/19 от 22.08.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее также – Управление Росреестра по Республике Мордовия, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Денисова
Постановление № А40-46115/19 от 20.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интехсервис» (далее – Заявитель,  ООО «Интехсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо,  ФАС России, Административный орган) о признании
Постановление № 11АП-10455/19 от 19.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комплексный технический центр «Металлоконструкция» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Юго-Восточному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в
Постановление № А19-10461/19 от 12.08.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Баженова Анатолия Михайловича, к административной ответственности за
Решение № А45-22481/19 от 12.08.2019 АС Новосибирской области
установил: Барабинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Девятая рота» (далее –  заинтересованное лицо, общество, ООО ЧОО «Девятая рота») о привлечении к
Решение № А45-22483/19 от 12.08.2019 АС Новосибирской области
установил: Барабинский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Девятая рота» (далее –  заинтересованное лицо, общество, ООО ЧОО «Девятая рота») о привлечении к
Постановление № 07АП-6411/19 от 12.08.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая Сибирь» (далее – заявитель, общество, ООО «Новая Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Административной комиссии Калининского района города Новосибирска (далее - административный орган, административная