ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-94309/17 от 23.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской  области, место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 80,  корп. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской 
Постановление № А63-1088/18 от 21.08.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарноое предприятия «Почта России», г. Москва, в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края (далее-предприятие) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее-таможня) об изменении
Постановление № А13-949/18 от 07.08.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН 1043500093889,                                        ИНН 3525144576; место нахождения: 160001, город Вологда,                                          улица
Постановление № А40-4433/18 от 26.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Творческий центр «АртШоу» (заявитель, общество, ООО «ТЦ «АртШоу») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (заинтересованное
Постановление № А46-15835/2017 от 10.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (далее – ИФНС по КАО г. Омска, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-94565/2017 от 10.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике  Башкортостан (место нахождения: <...>; ОГРН  <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о привлечении общества
Постановление № 13АП-13502/2018 от 05.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Мурманскавтотранс" (далее - Общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об  оспаривании постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской  области (далее - Комитет, административный орган,
Постановление № А65-3246/18 от 27.06.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 о привлечении его к
Постановление № А65-29750/2017 от 30.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" обратилось  в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным Постановления о наложении штрафа по делу А05-1119/2017 от 16.08.2017г.
Постановление № А67-1080/2017 от 16.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Байкалит-СКЦ (далее – ЗАО «Байкалит-СКЦ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2017 о назначении
Постановление № А65-41518/2017 от 15.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление, административный орган, заявитель) арбитражный управляющий ФИО1 (далее -
Решение № А70-3490/2018 от 11.05.2018 АС Тюменской области
установил: Государственный инспектор Тюменской области по надзору в области охраны окружающей среды К.К. Койше (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «БЭСТ ГРУПП» (далее по тексту – Общество, ответчик) к административной
Решение № А15-853/2018 от 28.04.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении федерального государственного
Постановление № А65-38677/2017 от 23.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством
Постановление № А63-14815/2017 от 17.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Торговый дом «Кремлевский» (далее - предприятие), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 01.08.2017
Решение № А49-855/2018 от 26.03.2018 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта
Постановление № А51-27533/2017 от 22.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее по тексту – таможенный орган, административный орган, таможня) о признании незаконным и
Определение № 17АП-2554/2018-АК от 16.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16 февраля 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 января 2018 года по делу № А60-54020/2017.
Постановление № А45-24679/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трэвел Ритейл Санкт-Петербург» (далее – ООО «Трэвел Ритейл Санкт-Петербург», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Новосибирской таможне (далее – административный орган, таможня) с заявлением о признании
Постановление № А33-22612/2017 от 19.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Банк СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН