ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-26306/2017 от 15.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокфлот» (далее заявитель, общество, декларант) обратилось с заявлением к Владивостокской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконным Постановления о привлечении к административной ответственности по делу об
Постановление № А51-20303/17 от 07.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Хуньчуньская транспортная компания «Юй Бер» (далее - заявитель, компания, ХТК «Юй Бер») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Решение № А50-41122/17 от 06.02.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной реги­страции, кадастра и картографии по Пермско­му краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к ад­министративной ответственности по            ч. 3 ст. 14.13
Постановление № А42-2478/17 от 06.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (место нахождения: <...>;      ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А40-113798/17 от 30.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Авилон АГ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным постановления от 30.05.2017 № 10009000-260/2017 и представления от 30.05.2017 об устранении причин и
Постановление № А49-5789/17 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» (далее ‑ заявитель, ООО «Лифтсервис») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
Постановление № А65-1651/17 от 17.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности,
Определение № 17АП-593/18-АК от 16.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.01.2018 заинтересованным лицом Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г.Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах подана апелляционная жалоба (вх. №
Постановление № А55-15533/17 от 15.01.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Госавтоинспекция Управления МВД России по городу Самаре (далее –административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью торговой компании «Ронто» (далее - ООО ТК «Ронто», общество) к административной
Постановление № А56-16767/17 от 11.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая
Постановление № А67-4764/17 от 10.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – инспекция, административный орган, Межрайонная ИФНС России №
Постановление № А56-57777/17 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Красносельского района Санкт-Петербург (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Санкт- Петербург Телеком" (далее – Общество, ОАО
Постановление № А65-4024/17 от 07.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каздорстрой» (далее - общество, ОАО «Каздорстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган,
Постановление № А67-4763/17 от 27.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – инспекция, административный орган, Межрайонная ИФНС России № 8
Постановление № А05-2939/17 от 21.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А40-34826/17 от 21.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба (далее – таможенный орган) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Грейс» (далее – общество «Грейс») к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи  14.10 Кодекса
Постановление № А27-12022/17 от 17.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее – инспекция, административный орган, Межрайонная ИФНС
Постановление № А58-4861/17 от 16.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Амгинский наслег" Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании
Постановление № А27-17550/17 от 14.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» (далее – заявитель, общество, ПАО «ЦОФ «Березовская») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Кемеровской области (далее – административный орган,
Постановление № А21-432/17 от 01.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Илюшинское сельское поселение» (место нахождения: 238020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - предприятие, МУП) обратилось в Арбитражный суд Калининградской
Постановление № А33-13020/17 от 27.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ачинский районный коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - заявитель, предприятие,      МУП «АРКК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края
Постановление № 17АП-12745/17-АКУ от 26.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) от
Постановление № А63-685/17 от 10.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Гефест СТ» (далее -заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление, административный орган,