ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-2391/18 от 02.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской  области, место нахождения: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление),  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от  07.03.2018 № 02-06Н/1122 о привлечении
Постановление № А56-35836/18 от 01.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Мираж Синема» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция) от 16.03.2018 № 894 о привлечении к административной
Постановление № А56-90145/17 от 11.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запад-Ф» (ОГРН <***>, адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Ак. Павлова, д. 14, корп. 2, пом. 68; далее – ООО "Запад-Ф", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А56-94309/17 от 23.08.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской  области, место нахождения: 199106, Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 80,  корп. Б, ОГРН 1047833068920, ИНН 7842012440 (далее – Управление),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А63-1088/18 от 21.08.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарноое предприятия «Почта России», г. Москва, в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края (далее-предприятие) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее-таможня) об изменении
Постановление № А13-949/18 от 07.08.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (ОГРН 1043500093889,                                        ИНН 3525144576; место нахождения: 160001, город Вологда,                                          улица
Постановление № А40-4433/18 от 26.07.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Творческий центр «АртШоу» (заявитель, общество, ООО «ТЦ «АртШоу») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы (заинтересованное
Постановление № А56-94565/2017 от 10.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике  Башкортостан (место нахождения: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 95; ОГРН  1040203924474; ИНН 0274101120; далее – Управление) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о
Постановление № А46-15835/2017 от 10.07.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска (далее – ИФНС по КАО г. Омска, Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-13502/2018 от 05.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Мурманскавтотранс" (далее - Общество,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об  оспаривании постановления Комитета по тарифному регулированию Мурманской  области (далее - Комитет, административный орган,
Постановление № А65-3246/18 от 27.06.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей обратилась в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Казакову Дмитрию Николаевичу о
Постановление № А65-29750/2017 от 30.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" обратилось  в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным Постановления о наложении штрафа по делу А05-1119/2017 от 16.08.2017г.
Постановление № А67-1080/2017 от 16.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Байкалит-СКЦ (далее – ЗАО «Байкалит-СКЦ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2017 о назначении
Постановление № А65-41518/2017 от 15.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2018 года по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление, административный орган, заявитель) арбитражный управляющий ФИО1 (далее -
Решение № А70-3490/2018 от 11.05.2018 АС Тюменской области
установил: Государственный инспектор Тюменской области по надзору в области охраны окружающей среды К.К. Койше (далее по тексту - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «БЭСТ ГРУПП» (далее по тексту – Общество, ответчик) к административной
Решение № А15-853/2018 от 28.04.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по РД) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении федерального государственного
Постановление № А65-38677/2017 от 23.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Казаков Дмитрий Николаевич (далее - ИП Казаков Д.Н., заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за
Постановление № А63-14815/2017 от 17.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Торговый дом «Кремлевский» (далее - предприятие), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 01.08.2017
Решение № А49-855/2018 от 26.03.2018 АС Пензенской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия «Почта
Постановление № А51-27533/2017 от 22.03.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее по тексту – таможенный орган, административный орган, таможня) о признании незаконным и