ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-24679/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трэвел Ритейл Санкт-Петербург» (далее – ООО «Трэвел Ритейл Санкт-Петербург», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Новосибирской таможне (далее – административный орган, таможня) с заявлением о признании
Постановление № А33-22612/2017 от 19.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Банк СОЮЗ (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН
Постановление № А51-26306/2017 от 15.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокфлот» (далее заявитель, общество, декларант) обратилось с заявлением к Владивостокской таможне (далее таможенный орган, таможня) о признании незаконным Постановления о привлечении к административной ответственности по делу об
Постановление № А51-20303/17 от 07.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Хуньчуньская транспортная компания «Юй Бер» (далее - заявитель, компания, ХТК «Юй Бер») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Решение № А50-41122/17 от 06.02.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной реги­страции, кадастра и картографии по Пермско­му краю (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Удельнова Г. В. к ад­министративной ответственности по            ч. 3 ст.
Постановление № А42-2478/17 от 06.02.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (место нахождения: <...>;      ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А40-113798/17 от 30.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Авилон АГ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным постановления от 30.05.2017 № 10009000-260/2017 и представления от 30.05.2017 об устранении причин и
Постановление № А32-36891/17 от 29.01.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонтроль» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № А49-5789/17 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лифтсервис» (далее ‑ заявитель, ООО «Лифтсервис») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
Постановление № А65-1651/17 от 17.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гайнуллина Ирека Ильдусовича к
Определение № 17АП-593/18-АК от 16.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.01.2018 заинтересованным лицом Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г.Красноуфимск, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах подана апелляционная жалоба (вх. №
Постановление № А55-15533/17 от 15.01.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Госавтоинспекция Управления МВД России по городу Самаре (далее –административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью торговой компании «Ронто» (далее - ООО ТК «Ронто», общество) к административной
Постановление № А56-16767/17 от 11.01.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Большая
Постановление № А67-4764/17 от 10.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (далее – заявитель, предприниматель Медведев В.В.) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – инспекция, административный
Постановление № А56-57777/17 от 21.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Красносельского района Санкт-Петербург (далее – Прокурор, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Санкт- Петербург Телеком" (далее – Общество, ОАО
Постановление № А49-11768/17 от 20.12.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайф» о привлечении к его административной ответственности, предусмотренной частью 2
Постановление № А65-4024/17 от 07.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каздорстрой» (далее - общество, ОАО «Каздорстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган,
Постановление № А67-4763/17 от 27.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Медведев В.В.) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – инспекция, административный
Постановление № А05-2939/17 от 21.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: г. Архангельск, ул. Садовая, д. 5, корп. 1; ОГРН 1042900050566; ИНН 2901131228; далее – Управление) обратилось в
Постановление № А40-34826/17 от 21.11.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба (далее – таможенный орган) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Грейс» (далее – общество «Грейс») к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи  14.10 Кодекса
Постановление № А27-12022/17 от 17.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Медведев Виктор Васильевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Медведев В.В.) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее – инспекция,
Постановление № А58-4861/17 от 16.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Амгинский наслег" Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании