УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Дальневосточному федеральному округу; заявитель; административный орган) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Южном федеральном округе (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о
установил: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Отдела инспекций ЯРБ в НИИАР (далее – Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Каздорстрой» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Каздорстрой») обратилось в суд с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – ответчик, административный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Листок-1» (далее – заявитель, ООО «Листок-1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «Стройкомплекс» (далее - заявитель, Общество, ООО СК «Стройкомплекс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению строительства Тюменской области (далее - Управление, административный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экологические системы» (далее – заявитель, общество, ООО «Экосистемы») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу
установил: заявитель просит привлечь ПАО «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Листок-1» (далее – заявитель, общество, ООО «Листок-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – административный орган, антимонопольный орган,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Николаевна (далее -заявитель, ИП Соловьева Т.Н., предприниматель, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 186-ИП/пб от 14.12.2016 административной
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Чехова, д. 6, лит. А; ОГРН 1097847301661; ИНН 7840420941; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
установил: заявитель просит привлечь ПАО СК «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибирьТрансАзия» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 10605000-227/2016 от
установил: заявитель просит привлечь ПАО СГ "ХОСКА" к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, улица Блохина, дом 8, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города
установил: заявитель просит привлечь ПАО СК «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
установил: Департамент образования и науки Тюменской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр Пожарной безопасности» (далее – Учреждение, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Костромовская» (далее – заявитель, общество, ООО «Шахта Костромовская») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
