УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № А82-3570 от 19.07.2011 по делу по заявлению УВД по городу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее – миграционный орган, УФМС России по г.Москве) от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – заявитель, общество, ОАО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
у с т а н о в и л: Частная компания с ограниченной ответственностью «Эксплойтати-Мацхапей БИМ Б.В.» (Exploitatie-Maatschappij BIM B.V.) (учреждена в г. Амстердам 21.08.1974 и зарегистрирована в Торговом реестре Торгово-промышленной палаты Амстердама за № 33143503,
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении некоммерческого партнерства «Пиротэкс» (далее – партнерство) к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-маркет» (далее – ООО «Бизнес-маркет», Общество) к административной ответственности,
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (ответчика по данному делу) к административной ответственности за непредставление продавцом документов, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: ЗАО «Сити Сервис» (199397, Санкт-Петербург, ул.Кораблестроителей, д.31, к.2, лит.А, ОГРН <***>, далее –общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Красноглинского района г. Самары, Прокуратура Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью фирма "Аметист" (далее - ответчик) по части 5 статьи 9.5
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающее предприятие «Дар» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Государственной экологической инспекции Забайкальского края (далее -
УСТАНОВИЛ: Белгородская таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВК» (далее – ООО «АВК») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Эко-продукт" (далее – "Эко-продукт", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Социнвестбанк» (далее – ОАО «Социнвестбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановлений Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго‑Восточном регионе (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "АлтайИнжиниринг" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Октябрьского района г. Барнаула (далее – Администрация) об оспаривании постановления № 39/6 от 15.10.2014 о привлечении к
установил: заявитель просит привлечь закрытое акционерное общество производственно-строительная фирма «Автотехстрой» к административной ответственности за осуществление строительства (реконструкции) объекта капитального строительства без разрешения на строительство, обязанность получения которого
