ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-2150/2015 от 29.06.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Читинская таможня обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БОРТРАНС» (далее – общество «БОРТРАНС») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ,
Постановление № 21АП-1189/2015 от 25.06.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Отель «Бристоль» (ул. Рузвельта, д. 10, г. Ялта, Республика Крым, 298600, ОГРН 1149102107252, ИНН 9103012798, КПП 910301001) обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной  миграционной службы по Республике
Решение № А66-5740/15 от 23.06.2015 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  «Центральное» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.03.2015 № 241/7430-а по делу об административном правонарушении, принятого Главным
Постановление № А05-13779/14 от 05.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу,  место нахождения: 163000, город Архангельск, улица Садовая, дом 5, корпус 1, ОГРН 1042900050566, ИНН 2901131228 (далее – Управление),
Решение № А43-8243/15 от 03.06.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Компас-Центр» (ответчика) к административной ответственности за нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов
Постановление № 07АП-3680/2015 от 21.05.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «ТРК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту тарифного регулирования Томской области (далее по тексту – Департамент, заинтересованное лицо,
Постановление № 11АП-5483/2015 от 20.05.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Волжское межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 07АП-3601/2015 от 18.05.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С ТА Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Мария-РА» (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ «Мария-РА», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к инспекции государственного
Постановление № 08АП-3038/2015 от 06.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Газпромтранс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – административный орган,
Определение № А82-3570/11 от 05.05.2015 АС Ярославской области
установил: Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № А82-3570  от 19.07.2011 по делу по заявлению УВД по городу
Постановление № А06-7000/14 от 05.05.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № А40-111312/14 от 14.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Никульникова Татьяна Николаевна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Никульникова Т.Н.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве  (далее – миграционный
Постановление № 07АП-1751/2015 от 30.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – заявитель, общество, ОАО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
Постановление № А56-11662/14 от 13.03.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Частная компания с ограниченной ответственностью                               «Эксплойтати-Мацхапей БИМ Б.В.» (Exploitatie-Maatschappij BIM B.V.) (учреждена в г. Амстердам 21.08.1974 и зарегистрирована в Торговом реестре Торгово-промышленной палаты Амстердама за № 33143503,
Постановление № 10АП-18417/2014 от 12.03.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации (далее – Росаккредитация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении некоммерческого партнерства «Пиротэкс» (далее – партнерство) к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.47 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А06-8366/14 от 12.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Постановление № А21-3904/14 от 04.03.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня (далее – таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-маркет» (далее – ООО «Бизнес-маркет», Общество) к административной ответственности,
Решение № А43-32184/14 от 19.02.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (ответчика по данному делу) к административной ответственности за непредставление продавцом документов, необходимых для осуществления государственного контроля (надзора) в сфере технического регулирования.
Постановление № А66-11917/14 от 16.02.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, место нахождения: 170100, г. Тверь, переулок Свободный, дом 2, ОГРН 1096910001990, ИНН 6901067121 (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Постановление № 13АП-25890/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО «Сити Сервис» (199397, Санкт-Петербург, ул.Кораблестроителей, д.31, к.2, лит.А, ОГРН 1047855156700,  далее –общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  о  признании  незаконным  и  отмене  постановления Государственной 
Постановление № 11АП-20182/2014 от 04.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Красноглинского района г. Самары, Прокуратура Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью фирма "Аметист" (далее - ответчик) по части 5 статьи 9.5