ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-11101/2014 от 20.11.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением  к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области (далее - Минприроды Омской области, административный орган, заинтересованное лицо) о признании
Решение № А63-7561/14 от 17.11.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральной службе по труду и занятости - государственной инспекции труда в Ставропольском крае (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления по
Постановление № 09АП-42319/14 от 27.10.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Северная транспортная прокуратура Московской Межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – административный орган, заявитель) обратилась с заявлением о привлечении Открытого акционерного общества «РВ-Медиа» (далее – ОАО «РВ-Медиа», ответчик) к административной ответственности
Решение № А69-2631/14 от 23.10.2014 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган) о
Постановление № 06АП-5468/14 от 22.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее – общество, ООО «Торговый дом РФП») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному надзору по Приморскому краю и
Решение № А03-13479/14 от 17.10.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Барнаульское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее – заявитель, Общество, ООО "БПАТП") обратилось в арбитражный суд с заявлением к кпп "Рубцовск" ПУ ФСБ России по Алтайскому краю и Федеральному
Постановление № 05АП-12012/2014 от 14.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арбел» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа от 09.06.2014 по делу об административном
Решение № А03-14415/14 от 09.10.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Плюс» (далее - ООО «Прогресс Плюс», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора, административный
Постановление № 09АП-38000/2014 от 29.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Некоммерческой организации "Фонд участников городских социальных
Постановление № 09АП-37451/2014 от 25.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2014, принятым по данному делу, удовлетворены требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - заявитель, Общество) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № 05АП-11089/2014 от 11.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владкристалл» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (с учётом уточнений) о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казённого учреждения «Пограничное управление Федеральной
Решение № А50-13132/14 от 08.09.2014 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к административной
Решение № А43-12796/14 от 14.08.2014 АС Нижегородской области
Установил: заявитель просит привлечь ОАО НИК «Атомэнергопроект», г. Нижний Новгород, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение
Постановление № 09АП-29773/14 от 04.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. Москве на транспорте в Шереметьево обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола об
Постановление № 06АП-2459/2014 от 23.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор Архаринского района Амурской области (далее - Прокурор) обратился в  Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «А-Медио» (далее - ООО «А-Медио», общество) к административной ответственности за совершение
Решение № А43-11983/14 от 14.07.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь муниципальное унитарное предприятие «Мухтоловский пассажирский автомобильный транспорт» (ответчика по делу) к административной ответственности за нарушения установленных лицензионных требований и условий при осуществлении перевозки пассажиров автомобильным
Постановление № 13АП-12412/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: заместитель прокурора города Петрозаводска обратился в Арбитражный суд Республики Карелия о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А03-5440/14 от 07.07.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Мария-Ра" (далее – Общество, ООО ПКФ "Мария-Ра") обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии при администрации г. Бийска