ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 206 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-4024/17 от 07.06.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : открытое акционерное общество «Каздорстрой» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Каздорстрой») обратилось в суд с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – ответчик, административный
Постановление № 08АП-5061/2017 от 30.05.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество  с ограниченной ответственностью СК «Стройкомплекс» (далее - заявитель, Общество, ООО СК «Стройкомплекс») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению строительства Тюменской области (далее - Управление, административный орган) об оспаривании
Постановление № 07АП-1612/2017 от 30.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Листок-1» (далее – заявитель, ООО «Листок-1», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
Постановление № 07АП-3169/2017 от 15.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экологические системы» (далее – заявитель, общество, ООО «Экосистемы») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому Федеральному округу
Решение № А43-5917/17 от 12.05.2017 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ПАО «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Постановление № 07АП-3194/17 от 03.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Листок-1» (далее – заявитель, общество, ООО «Листок-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – административный орган, антимонопольный орган,
Постановление № 07АП-2127/17 от 07.04.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Соловьева Татьяна Николаевна (далее -заявитель, ИП Соловьева Т.Н., предприниматель, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 186-ИП/пб от 14.12.2016 административной
Постановление № 13АП-26432/16 от 04.04.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (место  нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Чехова, д. 6, лит. А; ОГРН 1097847301661;  ИНН 7840420941; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А43-2039/17 от 29.03.2017 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ПАО СК «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Решение № А03-9883/16 от 28.03.2017 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибирьТрансАзия» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 10605000-227/2016 от
Решение № А43-2831/17 от 27.03.2017 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ПАО СГ "ХОСКА" к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Постановление № 13АП-26014/2016 от 13.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, улица Блохина, дом 8, литера А, ОГРН 1037843045734, ИНН 7815027624; далее –   Управление) обратилось в Арбитражный суд города
Решение № А43-34871/16 от 10.02.2017 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ПАО СК «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Решение № А70-14033/16 от 25.01.2017 АС Тюменской области
установил: Департамент образования и науки Тюменской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр Пожарной безопасности» (далее – Учреждение, ответчик) к
Постановление № 07АП-12084/2016 от 23.01.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Костромовская» (далее – заявитель, общество, ООО «Шахта Костромовская») обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А43-29512/16 от 26.12.2016 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ПАО СК «Росгосстрах» к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию страховых услуг с нарушением лицензионных требований, предусмотренных в лицензии на осуществление страховой деятельности.
Постановление № 07АП-9923/2016 от 09.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский» (далее – ООО «ГУП ЖКХ г. Березовский», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном
Постановление № 16АП-4598/2016 от 29.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аптека №47» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении №16/16 от 24.06.2016,
Постановление № А40-241111/15 от 24.11.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РАДИАНТ-ЭК» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее - таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановлений от 19.11.2015 N 10001000-01298/2015,
Постановление № 05АП-7513/16 от 11.11.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным
Решение № А03-9882/16 от 09.11.2016 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибирьТрансАзия» (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – таможенный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 10605000-229/2016 от