УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – Калининградская областная таможня ФТС России, таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
установил: заявитель просит привлечь закрытое акционерное общество «Волгаэнергосбыт» к административной ответственности за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2013 ООО «ЭВЕР Нейро Фарма» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Смоленская таможня (далее – заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО ТД "Первомайский Хладокомбинат" (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старкомсервис» (далее - заявитель, ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением об оспаривании Постановления №10.2-0078пл-Пс/016-2013 от 16.04.2013г. о назначении
УСТАНОВИЛ: администрация сельского поселения «село Мискинджа» Докузпаринского района (с учетом уточнения к заявлению от 25.04.2013) (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Бийска Алтайского края (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Управление) об оспаривании постановления по
установил: заявитель просит привлечь открытое акционерное общество «Верхневолжские магистральные нефтепроводы» к административной ответственности за осуществление реконструкции участка линейного объекта (магистрального нефтепровода) без действительного разрешения на строительство с учетом
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2009 г. по делу № А60-17134/2009 в отношении ООО Торгово-строительная компания «АСком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
установил: заявитель просит привлечь открытое акционерное общество «Волго – Вятская пригородная пассажирская компания» к административной ответственности за грубые нарушения установленных лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров железнодорожным
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "САНТА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной Миграционной службы России по Самарской области об оспаривании постановления об административном правонарушении №1728 от 30.04.2013.
Установил: Инспекция государственного строительного надзора ( далее-заявитель) просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Пульс» к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кисловодск, ОГРН <***> (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - министерство, заинтересованное лицо) об отмене
У С Т А Н О В И Л: Прокурор САО г.Москвы Кремнев К.К. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ХХI век-ТВ» (далее – Общество) к административной ответственности на основании ст. 14.37 КоАП РФ.
