у с т а н о в и л а: КСМ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом его уточнения, просил освободить недвижимое имущество: помещения площадью 1010,8 кв.м., нежилые помещения, этаж: подвал 1, номера на плане подвала: (1-5), 1 этаж: (1-24), адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Службе в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, в котором просила установить факт принадлежности маломерного судна «Керчь» с бортовым номером «Ч-13-0266» и установленного на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области к ПАО «МТС» с указанным исковым заявление, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании незаконным внесение в карта-план территории, ограниченной кадастровым кварталом <данные изъяты>, разработанный по
У С Т А Н О В И Л А : ООО Долговой центр «Акцепт» обратились в суд с иском к ФИО2 о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения (л.д. 4-6), указывая, что решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАГРОПРОДУКТ» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Христов ФИО13 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, состоящего из 3-х жилых комнат, общей площадью 138,00 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> В жилом помещении,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 А.ичу (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1, снятии с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных исковых требований к ФИО3 ФИО9, ООО «Строительство-Инвестиции», Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю, ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми об освобождении имущества от ареста, указав, что решением Пермского
УСТАНОВИЛА: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее - ООО «Наш Дом»), в котором просил признать недействительным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, взыскании задолженности и судебные расходы, указав, что ей, ответчику ФИО2 и их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании выполнить устройства снегозадержания и водоотведения на гараже, запретить выращивание птиц, освобождении участка от птиц, демонтировать канализационную систему, снести здание с курятником, восстановить забор (с учетом уточненных
у с т а н о в и л: Свободненский городской прокурор обратился с исковым заявлением к Администрации Свободненского района Амурской области, в котором просит суд обязать администрацию Свободненского района организовать водно-химический режим котельных, находящихся в собственности муниципального
установил: ФИО1 обратилась к ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки в судебном заседании, указав, что истцу ФИО1 на праве собственности, принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый <№>, с расположенным на нём жилым домом, общей площадью 92,9 кв.м., по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения (нежилое здание бани) общей площадью 47,7 кв.м., 2017 года постройки, с кадастровым номером <номер>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО Первоуральска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация открытие» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов в размере 12 000 руб. В обоснование требований указано, что решением Ханты-Мансийского районного
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, общей площадью 376
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Ракитной В.М. о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка (адрес). В ноябре 2015 года ответчики за воротами данного участка самовольно возвели сарай, шириной 5,4 м., высотой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец состоит в браке с ответчиком ФИО3. В период брака было приобретено имущество, в том числе автомобиль TOYOTA
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «Доверие Аральское» (далее по тексту – ООО «Доверие Аральское») обратились в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 6» (далее по тексту – МАУЗ «ГКБ №6»), в котором, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом измененных требований обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уральская энергосбытовая компания»), обществу с ограниченной ответственностью «Троицк Водоканал водоснабжение» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 -ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО5, ФИО6, ФИО4 А.чу о признании результатов межевания недействительными, границ участка не установленными, установлении смежной границы.
