УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> г. Иркутска по результатам осуществления надзора за соблюдением на поднадзорной территории требований земельного и градостроительного законодательства выявлены нарушения в деятельности ООО «Кентавр маркет» при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании квартиры совместно нажитым имуществом, мотивируя свои требования тем, что является вдовой ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С 1994 года она (ФИО1) проживала с ФИО7 в фактических брачных отношениях, брак был зарегистрирован 19 октября 2001 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения должностного лица, указывая в обоснование требований, что 05.12.2011 приобрел у ФИО7, проживающего в <адрес> в <адрес>, трактор марки Беларусь 82.1, заводской номер (шасси/рамы): №), двигатель: №, коробка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК Жилкоммунхоз», ООО УК «Сибирский город» о защите прав потребителя, признании действий незаконными, обязании предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он
УСТАНОВИЛА: ПИК «Жилье в рассрочку» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ФИО5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО5 с 15.01.2004 года являлась членом ПИК «Жилье в рассрочку» - правопреемника ЖСК
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО12 об обязании осуществить снос и возвести на освобожденном земельном участке объект недвижимости или реконструкцию здания по адресу: <адрес> в срок не превышающий одного года с момента вступления в
У С Т А Н О В И Л А : Наумова В.А. обратилась в суд с иском к Барсуковой Н.Г. о признании действий по самовольному захвату земель общего пользования незаконными, понуждении к установлению забора в соответствии с границами земельного участка.
установила: в обоснование исковых требований ФИО5, ФИО6 указали, что являются сособственниками (адрес изъят) Согласно приложениям к договорам «Об установлении балансовой и эксплуатационной ответственности» (номер изъят) от (дата изъята) и (номер изъят) от (дата изъята), заключенным с МУП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом Литер А, площадью 195,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Администрация Климовского района Брянской области обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, в котором, с учетом уточнения исковых требований просила выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления
у с т а н о в и л: ПАО «Томская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Томскэнергосбыт») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом привлечения в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика ФИО2 и последующего отказа от исковых требований к нему, уменьшения
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО8, ФИО2, ФИО4 об установлении местоположения границ и площади земельного участка по фактическому землепользованию, о внесении изменений в ГКН, об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истец указала, что
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение находится в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил суд:
У С Т А Н О В И Л : Талдомский городской прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно <адрес> и обязании ответчиков освободить вышеуказанную квартиру.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о принудительном вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствия в пользовании жилым помещение, обязать ответчика выдать комплект ключей. Указывая, что она является собственником доли
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ председатель правления товарищества собственников недвижимости №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления, участие в судебном разбирательстве, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с иском к ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, являющимся собственниками помещений многоквартирного жилого дома № по <адрес> г.Красноярска, об установлении порядка использования общего имущества многоквартирного дома (южного дворового фасада) по адресу: Россия,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «СтройТехника», ООО «Теплосбыт», просила суд обязать ООО УК «СтройТехника произвести списание пени с лицевого счета № и исключить из квитанций на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, сведения о задолженности по оплате пени в
у с т а н о в и л : ООО «Гпуппа транспортных компаний», в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа транспортных компаний» (далее – ООО «ГТК») и ООО «ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ» (<адрес>) (далее – ООО «ТС»
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратился в Октябрьский районный суд <...> с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» по доверенности < Ф.И.О. >5 заявил ходатайство о направлении дела по территориальной
