установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности не создавать препятствий по пользованию квартирой ----- дома № ----- по адрес, указав в иске, что указанная квартира является предметом общей собственности, где ему принадлежит 2/5 доли, а ответчику – 3/5 доли. Ответчица, по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 15.05.2019 года должностное лицо-<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.24 ч.1 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и отделу по вопросам миграции ОМВД России по г. Ессентуки о возложении обязанности произвести регистрацию.
у с т а н о в и л а: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми № 131 от 04.04.2019 ООО «Пресса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником автомобиля марки КРАЗ 255, 1972 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Решением акционера от 26 августа 2016 года автомобиль передан ответчику
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, финансовому управляющему ИП ФИО2- ФИО3 о признании права собственности на рекламную конструкцию, расположенную на земельном участке с кадастровым номером-. <...>, по ул. <...>, об обязании заключить дополнительное соглашение к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что земельный участок и расположенный на нём жилой дом по адресу: <адрес>
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Трубокомплект». В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты><данные изъяты> по адресу <адрес>, для производственной деятельности был выделен земельный участок площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УК ОАО «Домодедово-Жилсервис» об обязании не чинить препятствий в пользовании принадлежащем истцу нежилым помещением, расположенным на техническом этаже в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязании выдать ключи от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7.1 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 года «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой по адресу: ...., определении порядка пользования данной квартирой.
УСТАНОВИЛА: Ш.Д.С. обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, начальнику отдела архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>И.П.В. о признании незаконным решения об отказе в согласовании проектной документации по перепланировке жилого помещения и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома №, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, в котором указала, что жилое помещение - <адрес> является коммунальной. Комната № жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в данной квартире является муниципальной собственностью.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении арендатора и всех лиц совместно с ней проживающих из жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ладья-Авто» о расторжении договора купли-продажи, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что 28 февраля 2017 года на основании договора купли-продажи №ОИЦ000184 им был приобретен в автосалоне ООО «Ладья Авто» (<...>) новый
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области об установлении факта утилизации транспортного средства «MAN-19392» государственный регистрационный знак №, аннулировании задолженности и возложении обязанности возвратить излишне уплаченный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа – .... о признании права собственности на постройку, указав в обоснование иска, что в 2000 году приобрел у ФИО6 хоз.сарай, расположенный в ...., <данные изъяты>..... В результате были внесены соответствующие изменения и
Установил: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском к ФИО2. Иск мотивирован тем, что <дата> зарегистрировано за истцом право собственности на ... доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, за ФИО3 и ФИО4
установил: Минобороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указало, что согласно документам, поступившим из ФГКУ "Западное РУЖО" МО РФ, ответчики незаконно удерживают служебное жилое
установил: Истец ФИО1 предъявил исковые требования к АО «Мособлгаз» об урегулировании разногласий при заключении договора и с учётом уточнения исковых требований просит 1) изложить пункт 8.1 Технических условий (приложение № 1 к Договору) в следующей редакции: «Источник газоснабжения: газопровод
установила: Первоначально ДД.ММ.ГГГГ через отделение почтовой связи в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в рамках гражданского дела № обратилась ФИО3 с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о прекращении права пользования земельным участком и жилым домом в связи с прекращением права
