У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Гвоздика» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ председатель Регионального отделения ДОСААФ России Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.24 КоАП
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее – МВД по РТ, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, устранении препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета и выселении. В
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании условий договора недействительными, ссылаясь на следующее. Истец является владельцем банковских карт ответчика ПАО «Сбербанк»: №.
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующими полностью распоряжения департамента имущественных отношений Администрации г. Омска от 09.02.2017 № 218, которым утвержден Регламент взаимодействия департамента имущественных отношений
у с т а н о в и л а: Егорова Т.Н. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.Ю. о возложении обязанности в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу возвратить из незаконного владения: две 4-х комфорочные плиты, мармит вторых блюд (витрина) «Alat», вытяжной зонт, мойку 2 секционную,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дегестанэнерго» о снятии задолженности за отопление, указав, что является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес> до декабря 2013г. оплачивал за отопление ответчику, после согласно акту от 16.10.2013г. ООО УО «Идеал-Сервис»
установил: Истец ПАО «МОЭСК» обратился в суд к ФИО1 с требованиями об установлении сервитута. В обоснование своих требований истец указал, что Постановлением Правительства МО от <дата><№ обезличен> «О стратегии развития электроэнергетики в Московской области на период до 2020 года»,
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы (далее – Региональная программа капитального ремонта). Первоначальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявление. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора дарения от <Дата> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новониколаевка» о возложении обязанности заключить договор купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что он принимал участие в открытых по составу участников торгах по реализации имущества предприятия-банкрота ООО «Новониколаевка» по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», третьи лица- ООО «СвязьСтройИнжиниринг», Министерство информационных технологий и связи по Ростовской области, администрация Кутейниковского сельского поселения об устранении нарушения
установил: ФИО1 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Акционерному обществу им. Ленина о признании отказа в выдаче согласия на выдел доли в имуществе незаконным и признании полученным согласия арендатора на выдел земельных участков, в обоснование иска, указав следующее:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: С 30.06.2017 в данной квартире имеет регистрацию ответчик, который фактически в квартире ни разу не появлялся, вещи свои не перевозил, коммунальные платежи не оплачивал,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительными постановления администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия №450-п от 15 июня 2016 г. «Об образовании и утверждении схемы
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилья, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора приватизации № от ** является СЛВ, членом семьи собственника является СДЮ
установил: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ председатель Регионального отделения ДОСААФ России Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.24 КоАП
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оловяннинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов указывал, что прокуратурой района проводилась проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности в отношении администрации муниципального района « Оловяннинский
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратилась Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края, действующая в интересах неопределённого круга лиц, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт – Набережная» о возложении обязанности
