У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о выселении без предоставлении другого жилого помещения из квартиры по АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО5, а также снять их с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 в интересах малолетней ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 к., ФИО4 и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес> <адрес> снять их с регистрационного учёта по данному адресу.
УСТАНОВИЛ: ОАО коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПСВ обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ПЮС о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из него третьих лиц. В обоснование указала, что ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением, не впускает её в квартиру, отказывается выдавать дубликаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Кирсановский районный суд с иском к ФИО4 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании водопроводом путем демонтажа водопроводной трубы в квартире №3, дома №20, ул.Совхозная, с.Голынщина, Кирсановского района Тамбовской области.
установила: Железнова Е.В. обратилась в суд с иском к Апалишиной А. В. и ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области и с учетом уточнений просила суд:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, от имени по которой действует ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора дарения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением об освобождении от ареста квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанной квартиры. Истцу стало известно, что еще в ДД.ММ.ГГГГ году на спорную
У С Т А Н О В И Л: У.И.Н. обратилась в суд к Р.Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Свои исковые требования У.И.Н. мотивировала тем, что ее отцу Х.Н.В. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу : «адрес». «дата» ее отец умер и она
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир в доме № ... по <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК 71-го микрорайона». Истцы полагали, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об обязании освободить нежилое помещение. В обоснование заявленных требований истица указала что является собственником встроенной торговой точки - нежилое помещение площадью 70,7 кв.м. литер. А этажностью 1 по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
установила: Оленбергер Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «…» об освобождении от оплаты услуг по теплоснабжению. В обоснование требований указала, что проживает в квартире № … дома №… по ул. … п. Березник Виноградовского района Архангельской области. Квартира приобретена ею в 2012 году. Прежний
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: - разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, выделив ей в собственность: в счет её 1/2 доли в праве, часть жилого дома общей площадью <номер обезличен> кв.м, в том числе помещения на поэтажном
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ххххх о признании ФИО1, ФИО4, ФИО5, хххххх утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...> и выселении из указанного жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением - домом № 14, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
установил: ПО.ов О.Л. обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого дома по адресу: ...., без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом,
УСТАНОВИЛА: В Ильинский районный суд Пермского края обратился прокурор Ильинского района, действуя в интересах ФИО1, с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Ильинского отдела Управления Росреестра по Пермскому краю по внесению записи в Единый государственный реестр прав на
у с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В установленном законом порядке ее право зарегистрировано. В квартире
УСТАНОВИЛ: Т.Т.МБ. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО «Трест «Ленотделкомплект» о признании права собственности на <адрес> в Санкт-Петербурге.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о присуждении к исполнению обязанности под условием, мотивируя тем, что ФИО3 принадлежит ? доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит по
