у с т а н о в и л: Администрация МО «Якшур-Бодьинский район» УР обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу: УР, Якшур-Бодьинский район, <...>, и снятии их с регистрационного учёта по указанному адресу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании не чинить препятствий во врезке в газовое оборудование и в прокладке газопровода от точки врезки до фасада жилого дома №**** по ул.****, п.Красное поле, Челябинская область, вдоль границы участка ФИО2, дома №**** по
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разрешении дать согласие на проживание и регистрацию, в обосновании иска указали, что они обратились в органы Опеки и попечительства по Пермскому и ФИО4 Муниципальному району <данные изъяты>. В ходе экспертизы направленных
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является собственником 23/100 и 19/100 долей домовладения № по <адрес> в <адрес>, право собственности на указанные доли
установил: Первоначально ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что жилой многоквартирный <адрес> находится в управлении истца. Квартира № в указанном доме находится в общей долевой собственности у ФИО3 и
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав в своем заявлении, что 20 июля 2010 года решением Вохомского районного суда Костромской области удовлетворен иск ООО «Стратегические инвестиции» «Новый дом» к С1 о взыскани задолженность по кредитному договору и обращено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной в <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений, обязании ОУФМС г. Прокопьевска снять ФИО2 с регистрационного учета в спорной квартире, взыскать в его пользу судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Республике Дагестан (Управление Росреестра) о снятии ограничения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, уточнив который просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.
Установил: ФИО1 проживает в комнатах общежития , которое является собственностью ОАО «ВРМ». совместно с ней проживает ее дочь ФИО2 и внук Общежитие ей было предоставлено в связи с трудовыми отношениями с ТВРЗ, где она работала с 1984 года, что подтверждается копией трудовой книжки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Вагонреммаш" в лице Тамбовского вагоноремонтного завода (далее ТВРЗ ОАО "ВРМ").
УСТАНОВИЛ: Истец Сазонов П.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Всесоюзный лагерь информационных технологий» об обязании заключить соглашение о порядке использования земельного участка на период действия государственного контракта на оказание услуг по организации и проведению ХХХII
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что он проживает со своей семьей на территории ... на основании решения жилищно-бытовой комиссии, всем составом семьи зарегистрированы по данному адресу с момента вселения в квартиру, жилье используется
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах и по поручению ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника.
установила: ФИО1, ФИО2, ГСК №122 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Государственный морской университет им. Адмирала Ф.Ф. Ушакова» об устранении препятствий и снятию границ земельного
установила: С.С.И. обратилась в суд с иском к Ч.Л.И., в котором просила обязать Ч. Л.И. принять от С.С.И. денежную компенсацию в сумме.. рублей за принадлежащую ей 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 80,4 га, расположенный по адресу:.. ; признать за С.С.И.
установила: ФИО6 обратилась в суд в порядке 25 главы Гражданского процессуального кодекса РФ с заявлением о признании незаконными действий сотрудников отдела полиции № 3 УМВД г.Кирова по проведению проверок по сообщению от <дата> КУСП -3 № от <дата>, по сообщению от <дата> КУСП-3
У С Т А Н О В И Л: Каширский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился к ответчику ЗАО «ЕЖКХ» и с учетом уточнения исковых требований просит суд:
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование искауказав, что установкой шлагбаумов и ограждений нарушено право муниципальной собственности на пользование и распоряжение земельными
установила: Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя следующим. ООО «ЧитаАвтоснаб» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. Земельный участок, на
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО9 приобрели у ФИО7 в общую долевую собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу ответчик не проживает, членом семьи не является.
установил: Администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд о признании Е. и Б.С. утратившими право собственности по 1/2 в доле права на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признании права собственности на указанное жилое помещение за администрацией МО ГО «Воркута», снятии Е., Б.С., Б.А. с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, ООО « С-300» о признании права собственности на газопровод среднего давления общей протяженностью 5151 погонный метр и ГРПШ-400-01 с ГО в количестве 3 штук, расположенный по адресу :
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Серебро Поноя», ОАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в рамках уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ, по факту незаконного получения кредита
