ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-404/2014 от 20.02.2014 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ЮЛ1 обратился в суд с иском к ЮЛ2 и с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства просит признать договор от /дата/ г., заключенный между собственниками жилого дома <адрес> и ЮЛ2 расторгнутым, обязать ЮЛ2 освободить занимаемые подвальные помещения
Апелляционное определение № 33-1766/2014 от 19.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти о признании помещения жилым, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права на заключение договора социального найма.
Решение № 2-69/2014 от 19.02.2014 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: А, А и А обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Я, П, А, В, Г, Г, Д, К, Е, Ж, Я, Я, С, Х, Ф, Д, П, Ф, Ф, Ф, Л, И, В, Д, З, П, С, Х, ОАО ... и администрации .. сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании
Решение № 2-1593/2014 от 18.02.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 к., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с
Решение № 2-1592/2014 от 18.02.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои
Апелляционное определение № 33-995/2014 от 18.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать кадастровой ошибкой кадастровое пересечение границ земельного участка ФГБУ «Сочинский национальный парк», имеющего кадастровый номер <...>, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером <...> (Мацестинское
Апелляционное определение № 33-2194/2014 от 18.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании книг «Пророчество Исаии – Свет для всего человечества» в двух томах экстремистским материалом, а именно, признать экстремистским
Решение № 2-222/2014 от 17.02.2014 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным мотивируя свои требования тем, что <дата> им по договору купли-продажи было приобретено в собственность недвижимое имущество в виде нежилого здания пождепо на 6 автомашин расположенное по адресу: г.Нижневартовск
Определение № 2-180/14 от 17.02.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Таштагольский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета мотивируя это тем, что **** года она приобрела путем заключения договора купли-продажи у ФИО2 квартиру,
Решение № 2-202/2014 от 13.02.2014 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с заявлением об оспаривании действий ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» по аннулированию регистрационных действий с принадлежащем ей автомобилем <данные изъяты>, собранный на базе <данные изъяты>
Решение № 2-514/14 от 13.02.2014 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения № в <адрес> без предоставлении иного жилого
Решение № 2-2585/2013 от 13.02.2014 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Управдом Фрунзенского района», ОАО «Ярославльтелесеть», ЗАО «Эр-Телеком Холдинг», в котором просили: запретить ОАО «Ярославльтелесеть», ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» любые работы по монтажу телекоммуникационного оборудования и
Решение № 2-1668/2013 от 13.02.2014 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о выделе доли нежилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 2/5 доли нежилого <адрес>. 2/5 доли указанного дома принадлежат на праве
Решение № 2014 от 12.02.2014 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НордРеал», ОАО «АВТОВАЗ», утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел автомобиль <данные изъяты> Договор купли-продажи автомобиля был заключен с ООО «НорРеал». Цена автомобиля составила <данные изъяты>
Решение № 2-219/14 от 11.02.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. ФИО1 о возложении обязанности исключить жилые помещения из состава жилых помещений маневренного фонда, произвести ремонтные работы в жилых помещениях
Решение № 2-619/2013 от 11.02.2014 Ардатовского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 является собственником жилого дома по данному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ...08.2013 г..
Решение № 2-364/14 от 11.02.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Квартиры №№ 33, 34, 35, 36 в многоквартирном жилом <адрес>, корпуса 1, по <адрес> в <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО6
Апелляционное определение № 33-1457/14 от 10.02.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Самара» об обязаний Общества устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 37 651 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: снести за свой счет посредством демонтажа с
Решение № 2-157/2014 от 10.02.2014 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, о взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она является собственницей комнаты .... Согласно п. 4 договора
Решение № 2-115/14Г от 10.02.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Л.А.В. обратилась в суд с иском к У.В.А., Ц.В.Н. о выделе доли в натуре, ссылаясь на то, что она является одной из трех совладельцев общего имущества, расположенного в ____. На основании решения Первомайского районного суда г.Пензы от 22.10.2007, договора купли-продажи 1/2 доли
Решение № 2-509/17-2014 от 10.02.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: В Петрозаводский городской суд Республики Карелия обратился ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Ирий», ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество: лодка «Обь-3»,
Решение № 12-211/2013 от 10.02.2014 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 77 от 12 августа 2013 г. государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 25 МЧС России» по пожарному надзору директор ООО «Зов» ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, и
Апелляционное определение № 22-175 от 06.02.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УПК РФ в присвоении денежных средств из муниципального бюджета МО «..........» на сумму 4000 рублей и 6000 рублей, всего на 10 тысяч рублей. По п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в