УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО5 и ФИО8, проживающие по адресу: (.....), надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате коммунальной услуги за тепловую энергию и взносов на капитальный ремонт. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах <...>, обратились в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее - мэрия города) о предоставлении на праве собственности жилого помещения взамен непригодного для проживания жилого
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» об обязании исполнить обязательства по техническому обслуживанию наружных газопроводов и сооружений на них, предоставлении информации во исполнение договора, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.. ПАО «МОЭСК» было признано виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут государственным лесным
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ТЖХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит взыскать в пользу ООО «УК «ТЖХ» с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 579417,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8994
установил: Истец обратился с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет выставляемой платы за содержание, управление и текущий ремонт помещений по адресу: <адрес>, помещения цокольного этажа №№ №, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и помещения цокольного этажа №№ №, общей
установила: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Владивостоку ФИО1 от 21 марта 2017 года № администрация города Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об
установила: постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по городу Владивостоку ФИО1 от 21 марта 2017 года № администрация города Владивостока признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» о постановке приборов на коммерческий учет и производстве перерасчета потребления холодной воды.
у с т а н о в и л : ООО «ЖКО №17» обратилось к мировому судье судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за содержание жилья в размере 6210 руб.30 коп. за период с 01.02.2014г. по
УСТАНОВИЛ: ООО «СУ-3» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики являются собственниками <...> расположенной по адресу <...>.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Азовского межрайонного отделенияобратилось к мировому судье в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7, 3-е лицо ДНТ «Донская чаша», о взыскании задолженности по оплате за потреблённую
УСТАНОВИЛА: Прокурор Калининского района обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «СК Октябрь» о возложении обязанности приведения и дальнейшего содержания полевых дорог, находящихся в собственности юридического лица, в соответствии с требованиями законодательства, СНиП
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Высоцкого 27+» об обязании совершить определенные действия, произвести перерасчет по услугам по холодному водоснабжению ОДН и отоплению.
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Маяк», Исполнительный комитет пгт Уруссу Ютазинского муниципального района Республики Татарстан обратились в суд с иском к Булдиной Ф.М., Булдину А.Ф., Булдиной С.А. об устранении препятствий, об обязании к переходу на индивидуальный источник отопления. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО УК «АТП Сервис», ФИО3 о разделе лицевых счетов. В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает с ФИО3 по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, 25-14. Однако, производит оплату
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Самарской области от 15 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, должностное лицо - директор МБУ «Благоустройство» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»о возобновлении поставки газа, перерасчете задолженности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Требованиямотивированы тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем
У С Т А Н О В И Л А: Нюкина И.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ООО «УК Инвестстрой М», ООО «РИЦ - Ульяновск» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ТСЖ «Передовиков 9-2» о признании незаконным решения правления ТСЖ, обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир <№> соответственно, расположенных в
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Воровского, 56-а» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию общего имущества. В обоснование иска указано, что ТСЖ «Воровского 56а» с {Дата изъята} находится на самостоятельном ведении домового хозяйства. Ответчику
установила: обратившись в суд с указанным иском, ООО «УК «Текстильщик», с учетом уточнений, просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83228,82 руб., из которых: 60115,48 руб. – сумма основного долга за период с 1 февраля 2013 года по 30 ноября 2016 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Акведук» о признании незаконным действий по начислению платежей, понуждении произвести перерасчет и списать излишне начисленные платежи, компенсации морального вреда и штрафа.
