У С Т А Н О В И Л А: Новиков Н.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «УК Инвестстрой М», ООО «РИЦ-Ульяновск» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «МКД-13» об исключении сумм задолженности из платежных квитанций за содержание общего имущества многоквартирного дома и за услуги по вывозу твердых бытовых отходов.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Управляющая компания Анжерская» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : Сладковское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – Сладковское МУП «ЖКХ»), в лице директора ФИО3, обратилосьДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за несанкционированное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик на основании договора № ... от 25.09.2013г. является абонентом по потреблению питьевой воды по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал Карталинские ЭТС обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в период с 01 октября 2014 года по 30 апреля 2017 года в сумме 79 310 рублей 53 коп., а также расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛА: НП «Московский 37» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <данные изъяты> в размере 90 572, 20 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 444, 24 рубля,
УСТАНОВИЛ: Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Автомобилист-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию общего имущества и объектами инфраструктуры, пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка №, кадастровый №,
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за содержание нежилого помещения, расходов на содержание общего имущества, за коммунальный ремонт и коммунальные платежи.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском в Шахтинский городской суд к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлениями Администрации <адрес>№ от 31.12.2013г., № от 14.11.2014г., № от 17.11.2014г. филиал «Шахтинский» Государственного унитарного
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности забрать товар, переданный на экспертизу, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик приобрела в ИП ФИО1 цифровой инверторный генератор, в связи с поломкой, ответчик передал спорный
установил: Прокурор Кореновского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО4 в порядке ст.45 ГПК РФ о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, обосновывая свои
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района», просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Пролетарская № 90» с учётом уточнения иска просило взыскать в свою пользу в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных платежей за период с 01.12.2015г. по 30.11.2016г. с Комаровой Л.П. 31 791,52 руб., госпошлину в размере 1 153,75 руб.; с Хлебовой Е.Л.- 10
установила: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северный округ» о возложении обязанности установить в многоквартирном жилом доме общедомовой прибор учета тепловой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что стороны являются собственниками по 1/2 доли квартиры по адресу (.....). Вместе с тем ответчик ФИО1 не принимает участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, указанные услуги истец оплачивает единолично. В связи с чем ФИО2, изменив
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Дом Люкс» с учетом уточнений обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома, за период с 01.11.2015 по 31.12.2016 в сумме 85 517,36 руб., пени за просрочку платежей за период с 22.12.2015 по 05.05.2017 в сумме 16
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Таунхаус» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Индустриального района города Барнаула с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за текущее содержание жилья за период с 01 апреля 2016 года по 31 августа 2016 года в размере 1 575 рублей 79 копеек, пени за период
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агрокомплект» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. Требования мотивированы тем, что истец в период с 20.09.2016 г. по 31.12.2016 г. предоставлял услуги по тепловой энергии в помещение, расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Жилищный трест – Лучший дом» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что ФИО1 и её дочь ФИО2 с июля 2013 года являются долевыми собственниками (по ? доли в праве) <адрес>, где фактически проживают и зарегистрированы вместе со своим родственниками: ФИО3 и
у с т а н о в и л: постановлением от 11 июля 2017 г. 12 № П-04-53/17 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО3 ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей за совершение административного правонарушения,
установила: СНТ «Перейма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка ... расположенного на территории СНТ «Перейма», а также членом СНТ «Перейма». В соответствии с Уставом СНТ «Перейма» член СНТ обязан
установил: постановлением от 11 июля 2017 г. 12 № П-04-53/17 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО3 ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей за совершение административного правонарушения,
установила: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения 58 123 рубля 66 копеек. В обоснование иска ссылались на следующие обстоятельства: ФИО1 является собственником трансформаторной подстанции, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: НТСН «Надежда» обратилось с иском к Карпычеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом товарищества и другим имуществом общего пользования, пени за нарушение сроков внесения платы.
