УСТАНОВИЛА: ФИО1обратилась в суд с вышеназванным требованием, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области от 20 апреля 2016 года № ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2012 года по июнь 2014 года в размере 65531 руб. 54 коп., пени за несвоевременное внесение платы за период с 21 августа 2014
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», в котором просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в непринятии к
установила: В Туапсинский городской суд с исковым заявлением к МО Туапсинское городское поселение Туапсинского района об обязании городской администрации провести капитальный ремонт <...> и признании задержки по представлению ответа незаконной, обратился ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. <данные изъяты> в котором с учетом уточнений просит отменить постановление ответчика от <данные изъяты><данные изъяты> «О постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - нежилого помещения по адресу: <данные
установила: ТСЖ «Серышева,34» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме, взносов на финансирование капитального ремонта, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ТСЖ осуществляет управление многоквартирным домом по
установила: 07.02.2017 г. Военный прокурор - Войсковой части 32015 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просил обязать Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» обеспечить финансирование Войсковой части 81415
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной
У С Т А Н О В И Л : В апреле 2017 года Военный прокурор – Войсковая часть № ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление ФИО2 флота», Войсковой части № в лице командира Войсковой части №, о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района Краснодарского края обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СК «Октябрь» об обязании приведения и дальнейшего содержания полевых дорог, находящихся в собственности юридического лица, в соответствии с требованиями
У С Т А Н О В И Л А: <...> заместителем прокурора Облученского района ЕАО К.О.В. в адрес администрации Бирского городского поселения внесено представление № <...> об устранении нарушений ст. 210 ГК РФ, ч. 8 ст. 161 ЖК РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих
установила: ООО «Управляющая компания «Очаг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения в размере <.......>, теплоснабжения в размере <.......>, пени в размере <.......> Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: ООО «Городская управляющая компания» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
установил: Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным включения ООО «УК «ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА» в квитанцию на оплату коммунальных услуг помещения: <адрес>, услуг «Центральное отопление», «Уборка и вывоз снега», «Содержание и текущий ремонт лифтового оборудования». Возложении
у с т а н о в и л а : ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с иском к Ванину В.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № от 22.01.2015, на основании которого ответчик является потребителем электрической
УСТАНОВИЛА: ООО Эксплуатационная компания «Простор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указало, что ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью 19,2 кв.м., номер бутика 1139 (далее по тексту «Нежилое помещение»), находящегося на 1
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по иску ТСЖ «Новогоднее» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу исковые требования ТСЖ»Новогоднее» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ТСЖ «Новогоднее» взыскана задолженность за
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Энергосбытовая компания»), ФИО2 о признании действий по начислению задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2013 года
установила: прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 (ИНН №, ответчик, собственник объектов), в котором просил возложить на ответчика обязанности по обеспечению готовности принадлежащих ему опасных объектов системы газоснабжения к локализации аварий,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Будённовский городской суд с исковым заявлением в котором, в частности, указала, что 25 мая 2016 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Будённовском районе была проведена проверка принадлежащего ей газового счётчика типа СГМН - 1 G6 №, по адресу
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности, обратились в суд с исками (с учетом их уточнения) к ПГСК «Авто-союз»: - о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ПГСК «Авто-союз», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с <данные изъяты> по
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО5 ссылался на следующее. 23.08.2014 истец заключила с ответчиками договор найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа, по условиям которого ответчики предоставили истцу в аренду принадлежащий им на праве собственности земельный участок и
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЕАО обратился в суд с иском к управлению автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО, областному государственному казенному учреждению «Автодорпроектконтроль» (далее по тексту - ОГКУ «Автодорпроектконтроль») о понуждении к совершению определенных действий.
