УСТАНОВИЛ: Белорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ООО «Техресурс», ООО УК «Жилкомунсервис», ООО «Домовое
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее -ООО «ЖУК»), в котором просит признать нежилые помещения НОМЕР и НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, самостоятельными объектами недвижимости и признать
УСТАНОВИЛ: Процессуальный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что городской прокуратурой во исполнение указания прокуратуры Хабаровского края на постоянной основе осуществляется сбор и анализ информации о ходе подготовки топливно-энергетического комплекса и
у с т а н о в и л: Управление по охране объектов культурного наследия Республики Карелия обратилось в суд с иском к ФГКУ «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, Министерству обороны Российской Федерации об обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 409,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ТСН «Город Мира» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в управлении ТСН «Город Мира» находится многоквартирный дом №51 по Московскому шоссе в г. Самаре. Ответчик ФИО1 является собственником
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджана в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности совершить определённые действия, указав, что прокуратурой г. Биробиджана
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в размере 54 362,90 руб., расходов по оплате справки МКУ МФЦ по <адрес> в сумме 65
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Коммунальные Технологии и Инженерные Системы» о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако плату за содержание жилого помещения не вносит. За
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее – ООО «ТеплоРесурс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
установила: прокурор Верховского района Орловской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО4, АО «Домоуправляющая <адрес>» с вышеназванными требованиями, просит суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по <адрес>, между ФИО1, ФИО4,
установил: Администрация г.о. Жигулёвск обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ГКУ Самарской области «Управление капитального строительства» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что получила уведомление об обнаружении места несанкционированного
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, в обоснование указав, что ответчик является
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в свуд с иском к администрации Николаевского муниципального района, МУП «Энергетик» об обязании провести техническое обследование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Воронежской области специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Воронежской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №166/ЛА/2020 от 03 сентября
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Биробиджанского района ЕАО к МКОУ «СОШ им. И.А. Пришкольника с. Валдгейм», администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. Просит суд возложить обязанность на МКОУ «СОШ им.
установил: ТСЖ «Рассоха» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных сборов на оплату коммунальных услуг и содержание имущества в размере 112 210,86 руб., пени за просрочку оплаты в размере 11 855,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
установил: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела надзора, контроля и учёта объектов культурного наследия ФИО1 в отношении ООО «Единая служба сервиса» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Единая служба сервиса» нарушены требования законодательства об охране
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пителинского района предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования – Администрации муниципального образования – Потапьевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области об устранении нарушений
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО2 с иском к ЕМУП «Коммунальник» о признании не законными действий по начислению оплаты в сумме 16 778 рублей 46 копеек за нарушение пломбы на приборе учета ХВС №21944182 и обязании произвести бесплатное опломбирование данного прибора учета, ссылаясь на то, что
установил: МУП «Домоуправление №» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 386 руб., с перерасчетом на день вынесения решения суда по настоящему делу, а также пени по день фактического исполнения обязательств по следующим основаниям.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (Далее - ООО «ТК Новгородская») о признании незаконными действий по применению для перерасчета платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завышенного норматива в
УСТАНОВИЛ: АО «Теплопрогресс», первоначально, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 561 654 рубля, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 817 рублей.
установил: ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017 по 31.05.2018 в размере 37624,69 руб., судебных расходов по оплате
