Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «УК «Стрижи», с учетом уточненного иска просила обязать ответчика внести изменения в договор об оказании услуг по техническому обслуживанию и содержанию подземной автопарковки xx.xx.xxxx., а именно: пункт 1.4. изложить в
установил: Акционерное ФИО2 «Газпром Газораспределение Элиста» (далее – ФИО2) обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя следующим. ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик пользуется прибором учета газа марки СТРОЙТРАНСГАЗ NP – G4
установила: СНТ «Донподход-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, указав в обоснование иска, что ФИО1 является членом СНТ «Донподход-2». Ему на праве собственности принадлежат земельные участки № 56 и № 57, расположенные в СНТ «Донподход-2». Ответчик
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Парадный Пушкин», было прекращено в связи с отсутствием состава административного
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору Нижне-Волжское управление, Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лихославльского района Тверской области, действующий в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Касимовсервис», в котором просил обязать ответчика исключить из открытого на его имя лицевого счета задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг в сумме 52249,10 руб., образовавшуюся до заключения с ним
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Полежаевский парк» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором, уточнив требования, просили взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей с апреля 2017 года по октябрь 2018 года в размере 51919,78 рублей, а также
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Чкалова-2» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, которым просит взыскать с него задолженность за потребленную тепловую энергию нежилых помещений за период ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области (далее по тексту МИ ФНС России №30, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 2506 руб., пени по налогу на
установил: ФИО1 совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения, указав в обоснование, что он владеет на праве собственности нежилым зданием трансформаторной подстанции ТП-57а, площадью 52,5 кв.м., кадастровый (или
у с т а н о в и л : ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Свои исковые требования мотивировали тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>. С 01.01.2015 г. в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №30 по Свердловской области (далее по тексту МИ ФНС России №30, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 4 612 руб., пени по налогу на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании ? доли стоимости произведенного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сумме 1 154 081,50 руб.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Авиаконструкторов 14-3» обратилось к мировому судье судебного участка № 173 с иском, в котором просило взыскать с учетом заявления об уточнении заявленных требований солидарно с ФИО3 и ФИО2 задолженность по оплате взносов на капительный ремонт за период с июля 2017 года по март 2020
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Дом обслуживает управляющая организация ООО «Ривьера-сервис», с которой заключен договор управления многоквартирным
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акшинского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его следующим. Администрация МР «Акшинский район» является собственником многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ООО УК «Курорта» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании задолженности за электроснабжение и пени.
у с т а н о в и л а: МУП «Комбинат бытовых услуг» г. Бердска обратилось в суд с иском к Теряеву С.А. об обязании совершить действия по установке приборов учета в жилом доме.
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Ока-Атом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником, а также зарегистрирована и проживает в квартире №...,
установила: постановлением администрации муниципального образования «Город Архангельск» от 13 февраля 2020 года № утвержден Порядок определения (согласования) мест накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования «Город Архангельск» (далее по тексту также – Порядок).
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указывая на то, что истец на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет газоснабжение теплицы, расположенной на земельном участке, по
У С Т А Н О В И Л: МУП «Калачжилэксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая свои требования
УСТАНОВИЛА: ПАО «Т Плюс» (в тексте именуется истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (в тексте – ответчики) с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>.
