УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что ФИО1 является собственником квартиры № ***, находящейся по адресу: ***. Оплата за коммунальные платежи, в том числе откачку и вывоз жидких бытовых отходов истцом производится своевременно на основании выставляемых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО1 являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, земельный участок и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <...>
УСТАНОВИЛ: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что Постановлением Правительства Калининградской области от < Дата >№ «Об изъятии земельного участка для государственных нужд Калининградской области», а также Постановлением Правительства
установил: ОАО «Приморское» обратилось в суд с административным иском, указав в его обоснование, что является собственником незавершенного строительством объекта (процент готовности 10%) с КН №, площадью 5463,7 кв.м., расположенного в границах земельного участка с № площадью 32997 кв. м,
УСТАНОВИЛ: ООО «Удмуртские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, пеней за нарушение сроков оплаты горячего водоснабжения, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с 21 июня
у с т а н о в и л а: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее - Госкомитет) обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «ТРИО» (далее - ТСЖ «ТРИО») об обязании ТСЖ «ТРИО» в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 ФИО8 и просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на содержание и ремонт общего имущества в размере 471160 рублей. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются собственниками в равных долях по 1/2 доли
установил: ФИО1 обратилась в суд к Государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" об обязании заключения договора холодного водоснабжения, на условиях, изложенных в протоколе разногласий, требуя обязать Государственное унитарное предприятие «Водоканал
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕДС-Щелково», уточнив требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки за несвоевременную плату, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», в котором просит признать незаконным начисление платы за холодное водоснабжение, водоотведение, общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доле каждый) квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик уклоняется от обязанности
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в РД о признании бездействия ответчика на непринятие меры
установил: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отоплению и горячему водоснабжению за период с Дата по Дата в размере 27 503 рублей 24 коп., в том числе пени - 2295 рублей 17 коп.,
установил: ООО «УО-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 1 июля 2016 года по 30 июня 2019 года в размере 13638 руб., пени – 7534 руб., расходы по оплате государственной
установил: ООО «УК Центрального района» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец указал, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу <...> .... Однако обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг им
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новый дом» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что решением арбитражного суда Новосибирской области от 05.10.2018 года по делу ____ в отношении ООО «Новый дом» (ОГРН __, ИНН __) открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Полярные Зори» (далее – ООО «УК Полярные Зори», общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг,
установила: ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование водоснабжением, о взыскании судебных издержек.
установила: ТСН «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к ФИО1, где просило взыскать с ответчика: задолженность по членским (возместительным) взносам в размере 44 508 рублей.
у с т а н о в и л: Даль В.В. обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Приокского района» о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что она проживает по адресу: <адрес>, является добросовестным плательщиком всех коммунальных услуг, в том числе и услуг по горячему и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» (далее – ООО «ГУК-Краснодар», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за содержание нежилых помещений.
установил: Акционерное общество «Татэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 74880,87 рублей, судебных расходов в сумме 2779 рублей.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А- 60 – 34318/2018 от 31.07.2018 ООО «УК «Стрела» (ИНН <***>) признано банкротом,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского района Красноярского края, Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» об обязании произвести капитальный ремонт участков
Установил: ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии на отопление, сложившейся за период с декабря 2018года по апрель 2019 года; о взыскании за несвоевременное исполнение обязанности по оплате услуг, пени, исчисленной за период с
