ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-1614/20 от 09.11.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью СК «СОЮЗ СВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги в размере 473715 руб. 53 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 91173
Решение № 2-1463/20 от 09.11.2020 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма») обратилось с исковым заявлением к
Решение № 2-5549/20 от 09.11.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А- 60 – 34318/2018 от 31.07.2018 ООО «УК «Стрела» (ИНН <***>) признано банкротом,
Решение № 2-1084/20 от 09.11.2020 Богучанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к Администрации Богучанского района Красноярского края, Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» об обязании произвести капитальный ремонт участков
Решение № 2-2194/20 от 06.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «УСТЭК- Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, в целях компенсации потерь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 677 844,89 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
Апелляционное определение № 66А-1873/20 от 05.11.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области, регулирующий орган) от 30 декабря 2019 года № 48/4-ээ-2020 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям общества с ограниченной ответственностью
Определение № 2-1213/19 от 05.11.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд в интересах несовершеннолетних Б.Е.З.. и ФИО3П.З.. с иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать отсутствующим право требования АО УК Советского района с Б.Е.З.., Б.П.З.., а также их опекуна задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся
Апелляционное определение № 2-94/19 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: 25.07.2018 года ГУП РК «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № <***> от
Решение № 2-3243/20 от 05.11.2020 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: Товарищество собственников жилья «На Академической» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании в равных долях с каждого задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2018 г. по 30.04.2020 г. в сумме 198287 руб. 73
Решение № 5-320/20 от 05.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Департамента городского хозяйства Администрации г.о. Самарапривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000
Решение № 2-2084/20 от 03.11.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился с иском к АО «Канская ТЭЦ» об обязании произвести перерасчет по предоставляемой услуге. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку он находился в местах лишения свободы по
Решение № 2-209/20 от 03.11.2020 Правдинского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к СНО КО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" об исключении дома <адрес> из региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, взыскании с ответчика
Апелляционное определение № 2-3423/20 от 03.11.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: администрация Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО»
Решение № 2-2632/20 от 03.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд с иском к администрации города Ставрополя, Главе города Ставрополя, НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», генеральному директору НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» ФИО4 о признании
Решение № 2-7212/20 от 03.11.2020 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО УК «13 Этаж» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов В обосновании заявленных требований истец указал, что с [ 00.00.0000 ] ООО УК «13 Этаж» является управляющей компанией в административном здании, расположенном
Апелляционное определение № 11-509/20 от 03.11.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Управляющая компания «Наш дом - Кудрово-Сити» о защите прав потребителей., в обоснование которого указал, что ответчик необоснованно предъявил истцу к оплате стоимость услуги по управлению многоквартирным домом за март 2020 года (с
Апелляционное определение № 33-932/20 от 02.11.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее по тексту – КГУП «Камчатский водоканал») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 апреля 2017 по 19 марта 2018 года
Решение № 2-1488/20 от 02.11.2020 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-28035/20 от 02.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» об аннулировании суммы долга, определении суммы оплаты за отопление прекращении начисления за техосмотр и ремонт внутриквартирного газового оборудования, компенсации морального вреда.
Решение № 12-149/20 от 02.11.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 21 мая 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, в отношении Администрации Островского района по основанию, предусмотренному
Решение № 2-3919/20 от 02.11.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ООО «Сахалинский Водоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на то, что ООО «Сахалинский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.
Решение № 2-4081/20 от 02.11.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Управляющая компания «Пермская модель комфорта» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с Дата. в размере 79 946,76 руб., пени за период с Дата. в размере 28 190,46 руб. с перерасчетом на день вынесения решения по
Апелляционное определение № 33-6184/20 от 29.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр» о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего
Апелляционное определение № 2-2265/20 от 29.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 марта 2010 года между ним и ответчиком заключен договор об участии в долевом строительстве
Определение № 2-364-20 от 29.10.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управляющей организации ООО «Меркурий-М» о признании действий по изменению тарифа за услуги и работы по содержанию общего имущества по договору управления МКД № от 1 марта 2016 г. незаконными, обязании произвести перерасчет.