ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-2265/20 от 29.10.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 марта 2010 года между ним и ответчиком заключен договор об участии в долевом строительстве
Решение № 2-1014/20 от 28.10.2020 Североморского районного суда (Мурманская область)
установил: Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Решение № 2-2985/20 от 28.10.2020 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ООО УК «Павловский» («управляющая компания») с требованием об определении размера участия в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 2-720/20 от 27.10.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Сафоновский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области (далее - администрация) о понуждении к совершению действий, указав, что в ходе проведенной
Решение № 2-1508/20 от 27.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении обязанности на АО «Ярославльлифт» открыть (переоформить) лицевой счет № № по жилому помещению по адресу: <адрес>, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа.
Решение № 500026-01-2020-008301-83 от 26.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Успех», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ истец продала свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4, которые являются собственниками с ДД.ММ.ГГ
Решение № 2-3860/20 от 26.10.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Равновесие» обратилось в суд с иском, указав, что 18.06.2018г. между ООО «ПЖРТ Октябрьского района» и председателем совета МКД ФИО4 был заключен модельный договор управления многоквартирным домом на выполнение работ по содержанию и ремонту общего
Решение № 2-573/20 от 23.10.2020 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В Крыловский районный суд обратился истец ФИО1 с заявлением об определении долевого порядка несения платежей за коммунальные услуги за дом, ссылается в обоснование иска, что решением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместного имущества супругов ФИО1 и ФИО5, за
Решение № 21-349 от 23.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране окружающей среды в Тульской области Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 2 июня 2020 года № инженер-эколог сектора службы охраны труда,
Решение № 2-1963/20 от 23.10.2020 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: АО «Татэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Татэнерго» является теплоснабжающей организацией <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1
Решение № 2А-572/20 от 22.10.2020 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия в период с 01 мая 2019 года по 01 сентября 2020 года по постановке на учёт безхозяйного объекта – подземно-надземного газопровода
Решение № 2А-574/20 от 22.10.2020 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия в период с 01 мая 2019 года по 01 сентября 2020 года по постановке на учёт безхозяйного объекта – подземно-надземного газопровода
Решение № 2А-573/20 от 22.10.2020 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия в период с 01 мая 2019 года по 01 сентября 2020 года по постановке на учёт безхозяйного объекта – подземно-надземного газопровода
Решение № 12-76/20 от 22.10.2020 Павловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление Росприроднадзора), вынесенным 03.09.2020г., ООО «Агроэко-Воронеж» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 420018-01-2020-001766-39 от 21.10.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Свои требования мотивируют тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» ответчику была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 2-935/20 от 21.10.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: 27 февраля 2020 года ФИО4, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в суд с иском к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о признании действий незаконными, понуждении к совершению определённых действий.
Апелляционное определение № 2-896/20 от 21.10.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников недвижимости «Завершение строительства и эксплуатация объекта недвижимости «Фрунзе 28» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание общего имущества, пени, судебных расходов, указав, что 23 июня 2015 года собственниками
Апелляционное определение № 2-2157/20 от 21.10.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал»), в котором просила признать неправомерным начисление платы за водоснабжение, водоотведение по лицевому счету № * за период с 01 января 2013 г. по 31
Определение № 2-5906/19 от 20.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1611/2020260012-01-2020-003055-91 от 20.10.2020 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Орион» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира № *****, общей площадью 86,9 кв.м., кадастровый номер *****, расположенная на 9 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес> В.
Апелляционное определение № 2-856/20 от 20.10.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.09.2017 по 31.05.2019 в размере 209 414,95 руб., расходы по уплате государственной
Апелляционное определение № 33А-2733 от 20.10.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения требований
Решение № 2-3626 от 19.10.2020 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Володарского района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, прокуратурой Володарского района города Брянска проведена проверка исполнения законодательства при эксплуатации объектов гражданской
Решение № 2-368/20 от 19.10.2020 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Истец ООО «УК КЦ ЖКХ п. Чернышевск» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является управляющей компанией, в ведении которой находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанном доме является