У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес>, Департаменту транспорта и дорожно - благоустроительного комплекса Мэрии <адрес>, МКУ <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о признании незаконными действий (бездействий), Мэрии
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Энергосистемы» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (совместная собственность) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 608 руб. 97 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
установил: истец ТСН «Верхнепечерское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ]. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Дом [ № ] по такому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НикоСС», в котором просил признать незаконным применение тарифа в размере 17 рублей 64 копейки за 1 кв.м. общей площади квартиры при начислении платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> в течение 11
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указано, что 3 апреля 2018 года между АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области ФИО2 от 20 марта 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АО ДК
установил: в ходе проведённой Комитетом государственной охраны объектов культурного наследия .... плановой выездной проверки осуществлен визуальный осмотр объекта наследия «Дом жилой», расположенного по адресу: ...., в ходе которой установлено ненадлежащее состояние объекта, а именно: главный фасад
у с т а н о в и л : Главным специалистом отдела государственного надзора департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области ФИО 1 14.07.2020 года в отношении Государственное бюджетное клиническое учреждение здравоохранения Ярославской области «Центральная городская больница»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к главе администрации муниципального образования «Плесецкое» ФИО2 о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что он проживает в указанном жилом доме.
УСТАНОВИЛА: ЛНС обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» об обязании произвести перерасчет выставленных счетов фактур от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12373, 50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71884,50 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на 38036,51 рубль, согласно показания прибора учета и учесть
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Новоладожское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту - Администрация), указав в
у с т а н о в и л: ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным услугам в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником нежилого помещения № площадью
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лик-М» обратилось с указанным выше иском, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по эксплуатационным и коммунальным услугам за машино-место № подземной автостоянки, расположенной в <адрес>, за период с
установила: ООО «УК «Свой Дом» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 147,3 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В период с 01.02.2016 по
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> о возложении обязанности устранить недостатки проведенного капитального ремонта, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «Жилсервис Рязань», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области, МУП «РМПТС» об определении долей оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилого помещения и взноса на капитальный ремонт, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму основного долга за период с 11.09.2016г. по декабрь 2018г. в размере 649 350,00 руб., пени на сумму основного долга за период с 11.09.2016г. по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Суздальская слобода», АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «ТЭК-1», НАО «РКЦ», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Хартия», Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, ООО «Газпром
установила: истцы –ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Центрального района» Санкт-Петербурга (далее также –ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района») об осуществлении перерасчета платы за отопление.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Гусевского гарнизона обратился в суд с названным выше иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть 51280 (Управление Балтийским флотом)», указывая, что военной прокуратурой в исполнения на территории войсковой части - 30866 (военный городок
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на 63/100 доли в праве собственности на часть объекта капитального строительства с назначением жилой дом и часть дома, расположенную по адресу: <адрес>, мкрн. Белые
установил: ФИО1 обратился в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с указанным административным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что является собственником жилого дома №<адрес>. Дорога от д.Озерки до д.Алмазово находится к неудовлетворительном
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Квартал» с учетом уточнений, просил признать: незаконным бездействие, выразившееся в неподключении электрической энергии в квартире № ***, расположенной в доме № *** в г. Екатеринбурге до 01 июня 2020 года; незаконными действия по
УСТАНОВИЛ: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 10.07.2001г. «О перечне объектов исторического и культурного наследия
