У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ») с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности выдавать отдельный платежный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Высота» (далее по тексту ООО «Высота», Общество), в лице представителя по доверенности ФИО4, обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 141 933 рублей за содержание и ремонт многоквартирного дома, а также о взыскании
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности совершить действия в сфере электроэнергетики.
установила: ООО «Лофт Ривер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за содержание и эксплуатацию нежилого помещения за период с 23 октября 2015 г. по 31 августа 2018 г. в размере 274 167,64 руб., расходы на уплату государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он проживает в квартире № … в МКД № … по ул. … в п. Иноземцево города Железноводска Ставропольского края, услуги по отоплению в котором предоставляет МУП «Теплосеть» города Железноводска. Многоквартирный дом
установила: ООО «Жилуниверсал» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО2) А.В., действующий за себя и как законный представитель ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л : ЖК-51 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконной перепланировки в квартире по адресу: <адрес>, обязании ФИО1 привести указанную квартиру в первоначальное состояние путем восстановления канализационного стояка в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании квартирой, восстановлении электроэнергии в комнате, определение доли в оплате коммунальных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Фокино о взыскании расходов по замене неисправной газовой плиты в размере 13677 рублей, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, стоимости проезда в суд по маршртуту <адрес> и обратно в размере 610 рублей, возврат
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив требование в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование, что ФИО3 является собственником жилого
установила: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района» (далее по тексту - ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные
установил: Истец ФИО10 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Ф.Л.Я. сумму задолженности в размере 182 510,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982,00 руб., расходы на оплату правовой
установил: Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту АО «Камчатэнергосервис», общество или истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование своих требований, что ответчик проживает и является потребителем
у с т а н о в и л : Прокурор Пошехонского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Пошехонского муниципального района с требованием обязать ответчика обеспечить готовность и использование защитного сооружения – противорадиационного укрытия, расположенного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к садоводческому некоммерческому товариществу «Воря-3» (далее - СНТ «Воря-3») об отмене платы за потери электроэнергии, возмещении материального вреда в размере 306,18 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000
УСТАНОВИЛА: Челябинский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратилась в суд в интересах Российской Федерации с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТЕП» о признании по приобретательной давности право собственности на объекты недвижимости: - Нежилое отдельностоящее двухэтажное здание – АДМИНИСТРАТИВНОЕ (ПОМЕЩЕНИЕ КОНТОРЫ), лит. №, площадью 360,5 кв.м., 1 этаж: комнаты №№; 2 этаж:
установил: ТСЖ «Полежаевский парк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей с апреля 2017 г. по октябрь 2018 г. в размере 51919,78 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины размере 1768 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «СИБЭКО» обратилось к мировому судье с иском, с учетом представленных уточнений, просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 461,59 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что административному истцу по договору найма служебного жилого помещения, заключенного с администрацией г. Красноярска предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области (далее МИФНС России №1 по Рязанской области) обратились в Октябрьский районный суд г.Рязани с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по
УСТАНОВИЛА: Прокурор [адрес] обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать бездействие администрации [адрес] и администрации ФИО1[адрес] по сносу расселённых аварийных домов, расположенных по адресам: [адрес][номер] литер А, А1 незаконным, обязать администрацию
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 51888,16 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1757 рублей. Требования
