ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 210 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-3656/2023 от 20.07.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указал, что законом предусмотрен срок исполнения решения суда три года согласно ГК РФ, ФЗ №229. Суд обязан прекратить исполнение решения от 20.05.2020 по гражданскому делу №2-937/2020 в
Решение № 2А-1041/2022 от 29.09.2022 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с административным иском к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, в котором просили провести экспертизу качества работ по строительству дороги по улице
Апелляционное определение № 2-436/20 от 17.08.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 07 декабря 2020 года иск ФИО1 к федеральному государственному казенному учреждению «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Краснослободскому поисково-спасательному отряду МЧС России (филиал
Определение № 88-8294/2022 от 30.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, ФИО2 12.10.2017 обратились в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Свердловского районного суда г. Перми от 13.02.2001 в отношении ФИО4, указав, что исполнительный лист был утерян.
Решение № 2А-3882/2021 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 с учетом уточненных требований (л.д. 31) обратилась в суд с административным иском о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ№, № от ДД.ММ.ГГГГ№, № от
Решение № 2А-4967/2021 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищные технологии» обратилось в суд с административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска ФИО1 об окончании исполнительного производства и об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, указав следующее.
Апелляционное определение № 2-2555/19 от 21.09.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий имуществом ФИО1 - ФИО2, действующий на основании решения Арбитражного суда Омской области от 9 марта 2021 года, обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что решением Первомайского районного суда г. Омска от 14 октября 2019 года, с учетом
Решение № 2А-2774/2021 от 09.09.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО6- ФИО3 (далее - представитель административного истца) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Ново-Савиновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Решение № 2А-219/2021 от 12.07.2021 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – АО «СМП Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП России по Воронежской области ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области об
Решение № 2А-233/2021 от 21.06.2021 Дульдургинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Административный истец – прокурор Дульдургинского района Забайкальского края Иванов А.Г. в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым
Решение № А-444/2021 от 28.05.2021 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Захаровского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО - Захаровский муниципальный район Рязанской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности обеспечить
Решение № 2А-1545/20230013-01-2020-002532-33 от 08.10.2020 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истецПубличное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Гулькевичского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании
Апелляционное определение № 33-4373/20 от 09.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Автоломбард Галактика» 21.11.2018 обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ссуде, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль BMW идентификационный номер (VIN) <***>.
Решение № 2А-1368/20 от 08.06.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа ФИО2, УФССП России по Воронежской области с указанными выше требованиями.
Решение № 2А-784/20230013-01-2020-001107-40 от 05.06.2020 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гулькевичского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Гулькевичскому районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по
Решение № 2А-1194/20 от 02.04.2020 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Денежки Всем!» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит:
Апелляционное постановление № 22-1888/19 от 14.02.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 11 июля 2018 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило заявление ФИО1 о возмещении вреда реабилитированному. В обращении заявитель указал, что16 марта 2015 года в отношении его Корсаковским городским судом Сахалинской области постановлен приговор, в рамках которого он признан
Решение № 2А-3699/19 от 21.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, в котором
Решение № 2А-1-599/19 от 29.08.2019 Людиновского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 09 августа 2019 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО5 от 02 августа 2019 года о возбуждении исполнительного
Решение № 2А-2454/19 от 19.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области о признании
Решение № 2А-2319/19 от 26.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ООО МКК «Чистая монета» обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска ФИО1, в обоснование указав, что на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г.Смоленска по делу №, вступившим в законную
Апелляционное определение № 33А-3052/19 от 26.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать неправомерным ненаправление истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок; обязать ответчика направить на
Решение № А-667/18 от 08.02.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 о признании незаконными действий судебного
Апелляционное определение № 33-6220/2020УНИКА от 31.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: М.В.А, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КрасДобычаКапитал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика
Решение № 2А-4314/18 от 29.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий), признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАПД по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО2, ФИО3, указав в обоснование следующее.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...