ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 213 Гражданского кодекса

Решение № 2-100 от 25.03.2011 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Администрация Лахденпохского муниципального района (далее по тексту АЛМР) обратилась в суд с иском к Петкевичу А.В. о признании недействительным права собственности Петкевича А.В. на земельный участок.
Определение № 2-5 от 15.03.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО7 с требованиями :
Решение № 2-52 от 11.03.2011 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к СПК «Лопино», Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых
Решение № 2-417 от 09.03.2011 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Грищенко Р.П. обратился в суд с иском к СНТ «...», администрации МО ... о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Решение № 2-388 от 28.02.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец Костерина В.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Костерину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. За время нахождения в браке
Решение № 12-28 от 24.02.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Группа Компаний ПИК» обратилось в суд с жалобой на решение начальника отдела УГИБДД ГУВД по МО Петренко С.М. от 10 ноября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения их жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 50 ФА № 939818 от 25 сентября
Решение № от 15.02.2011 Безенчукского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Рузанова Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к Рузанову Н.И., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в браке с Рузановым Н.И.. В период брака с ответчиком постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ  поселковой администрации Рузанову Н.И. был предоставлен в
Постановление № 2-372/10 от 27.12.2010 Белозерского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Налимова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Галюк Я.А. о признании гаража самовольной постройкой, и о сносе гаража. В обоснование иска указано, что она в течение 23 лет проживает по адресу:... В многоквартирном доме по месту её жительства, в квартире № … расположен магазин «…»,
Решение № 2-388/10 от 03.12.2010 Белозерского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рычковского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указала, что Дата обезличена умер её муж – ФИО4 При жизни, в Дата обезличена, он самостоятельно собрал
Решение № 2-25/10 от 03.12.2010 Валдайского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 - ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью <адрес> ФИО6 - ФИО1 о прекращении права собственности Общества с ограниченной ответственностью «<адрес> на нежилое здание, признании права общей долевой собственности на нежилое здание и
Решение № от 01.12.2010 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
Установил: Быкова Д.В. обратилась в суд с иском к Быкову А.А. о разделе совместно нажитого имущества,Быков А.А.обратился в суд с встречным иском к Быковой Д.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-4262/2010 от 21.09.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истцы Астафьева Л.И. и Астафьев С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Астафьева Н.С., обратились в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме.
Решение № от 21.09.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Истцы Астафьева Л.И. и Астафьев С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Астафьева Н.С., обратились в суд с иском к администрации , администрации  о признании права собственности на долю в жилом доме.
Решение № от 21.09.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Астафьева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации  Волгограда о признании права собственности на жилой дом.
Решение № 2-4263/2010 от 21.09.2010 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Астафьева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на жилой дом.
Решение № от 22.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Заявителя в порядке предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ оспорил решение в форме уведомления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года об отказе в государственной регистрации «Территориального
Решение № от 22.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : Заявителя в порядке предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ оспорил решение в форме уведомления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года об отказе в государственной регистрации «Территориального
Решение № 2-332/10 от 14.07.2010 Карачаевского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество - неблагоустроенный жилой дом каменного строения, общей площадью 439,9 кв.м., жилой площадью 327,7 кв.м, расположенный на земельном участке мерою 0,3 га, расположенный по
Решение № 2-450 от 21.06.2010 Костромского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Власов И.Н. обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района об установлении факта постоянного пользования землей, признании недействительным отказа о предоставлении земельного участка, об обязании заключения договора купли-продажи. Свои требования
Решение № 2-264/10 от 30.04.2010 Каменского городского суда (Алтайский край)
Установил: Ф. и Ч. обратились в суд с исковым заявлением об установлении права собственности на недвижимое имущество, указав, что (дата) года они приобрели по договору купли-продажи у ООО «В» здание пилорамы, расположенной по адресу: ........., что подтверждается договором купли-продажи от (дата)
Решение № 2-6/2010 от 29.01.2010 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
установил: ... ... обратился с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в собственности на землю. К участию в деле в связи со смертью ответчика привлечены правопреемники ФИО3 и ФИО2