ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 213 Гражданского кодекса

Определение № 33-5152/2012 от 29.11.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Первоначально ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <...> о признании права собственности на <...> в праве собственности (<...> баллогектара) на земельный участок площадь <...> с кадастровым №, расположенный по адресу: <...>
Решение № 2-1034/2012 от 21.11.2012 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Сабиров Н.Г. обратился в Добрянский районный суд <адрес> с иском к ГИБДД ОМВД по <адрес> о признании права собственности на прицеп «Скиф М2», заводской номер №, min 25 max 40 и обязании поставить на учет прицеп «Скиф М2», заводской номер №, 400, min 25 max 40.
Решение № 2-7816/12 от 30.10.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Проданова И.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Беговая-Плаза» о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33a, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на инвестирование долевого строительства подземного
Решение № 2-7817/12 от 30.10.2012 Нагатинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Алехина Г.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Беговая-Плаза» о признании права собственности на машиноместо, расположенное по адресу: г. Москва, Ореховый бульвар, д. 33a, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор на инвестирование долевого строительства подземного
Решение № 2-1698/20 от 12.09.2012 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец ООО «Империал» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Тарановой Т.В. указав с учетом уточнений, что ООО «Империал» с июня 2015 года осуществляет деятельность по продаже косметических средств для парикмахерских и салонов красоты, а именно - косметические средства (лаки) для
Решение № 2-1720/2012 от 20.07.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Т.В.В.» обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Внуков А.И. наложил арест на имущество,
Определение № 33-2138-2012 от 11.07.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Нардина О.И. обратилась в Шумерлинский районный суд ЧР с иском к Администрации района, обществу с ограниченной ответственностью «1» о признании права собственности и включении спорного имущества в наследственную массу.
Определение № 1 от 17.04.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: Голубева Т.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Лесной» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу:  в силу приобретательской давности и прекращении права собственности ЗАО «Лесной» на 1/2 долю указанного жилого дома, указав, что является
Решение № 2-337 от 05.04.2012 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Прокурор Майкопского района обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и обращении ее в доход государства. В заявлении указал, что что в ОВД по Майкопскому району хранится изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция.
Решение № 2-338 от 05.04.2012 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Прокурор Майкопского района обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и обращении ее в доход государства. В заявлении указал, что в ОВД по Майкопскому району хранится изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция.
Решение № 2-195/2012 от 28.03.2012 Луховицкого районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Лаврентьева Е.Я. и Лаврентьев С.П. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения ... о признании права собственности на жилое помещение.
Решение № от 06.03.2012 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Представитель истца Кузнецовой Н.А. Кузнецова Н.Н. обратился в суд с иском администрации сельского поселения Вознесенский сельсовет муниципального района Дуванский район РБ о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание, общей площадью 385,6 кв.м. расположенное по адресу:
Решение № 2-448 от 29.02.2012 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ТСЖ «Квартал Париж» обратилось в суд с иском к Кузьмичевой С.А. об обязании передать документы, пояснив, что «ДД.ММ.ГГГГ г. инициативной группой собственников жилых помещений было проведено общее собрание членов ТСЖ «Квартал Париж», на котором в том числе было принято решение об избрании
Решение № 2-786 от 24.02.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: КПК «Солнечный» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете КПК «Солнечный», в филиале ОАО «***» в г.Барнауле в сумме *** руб. в пользу физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное СПИ МОСП
Решение № 2-21 от 03.02.2012 Балашовского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Шалатов А.В. обратился в суд с иском к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на здание , общей площадью , основной площадью - , подсобной площадью- , расположенного по адресу: . В обоснование своих требований Шалатов А.В.
Решение № 7Р-508 от 27.10.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением  заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску от 24.05.2011 года, юридическое лицо- Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЧерМет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
Решение № 2-1335 от 29.09.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Маняхина В.П. обратилась в суд с иском, указав, что на основании ордера, выданного АК «Алмазы России-Саха» от , истице предоставлена для проживания жилая комната № в квартире №, расположенной в , где она зарегистрирована с  и проживает по настоящее время.  между Администрацией
Решение № 2-674 от 05.09.2011 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Сучкова Л.В. в своих и в интересах несовершеннолетней . обратилась в суд с иском к АМО «Мирнинский район» РС(Я), указав, что на основании ордера № от  ей было выделено жилое помещение, расположенное по адресу: , в котором она проживает по настоящее время вместе с дочерью,  г.р.
Решение № 2-1601 от 02.09.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы ООО «Элита-3» и ООО «РАМ-3» обратились в суд с иском к ЗАО КБ «Русский Славянский банк», ООО «Алмаз», Татаринову О.К., Кукушкину А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела
Решение № 2-1384/2011 от 07.07.2011 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) было образовано Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рассвет», расположенное по адресу: (адрес обезличен).
Решение № от 20.06.2011 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на часть нежилого здания, указав, что он является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: . Вышеуказанное нежилое помещение №, общей площадью –  кв.м., состоит из 
Решение № от 30.05.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указав, что работала  ОАО «Тывасвязьинформ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора с генеральным директором ОАО «Тывасвязьинформ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ук с ней досрочно
Решение № 2-758 от 12.05.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Колпакова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Кыласовского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по
Приговор № 1-25 от 11.04.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Негашева О.А. и Терещенков В.В. обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.